详细内容或原文请订阅后点击阅览
医生关心患者和金钱，CTD。
在《卫生经济学杂志》上即将出版的《盖尔·戈格》（Geir Godager）重新分析了Heike Hennig-Schmidt，Reinhard Selten和Daniel Wiesen的一项研究中，我在2011年博客（未纳入Godager的手稿的工作纸版本在这里）。为了刷新您的记忆，这是2011年的帖子：在受控的环境中，研究人员问医学[…]邮政医师关心的患者和金钱，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在《卫生经济学杂志》上即将出版的《盖尔·戈格》（Geir Godager）重新分析了Heike Hennig-Schmidt，Reinhard Selten和Daniel Wiesen的一项研究中，我在2011年博客（未纳入Godager的手稿的工作纸版本在这里）。为了刷新您的记忆，这是2011年的帖子：
健康经济学杂志 Geir Godager Heike Hennig-Schmidt，Reinhard Selten和Daniel Wiese 在这里 2011 POST在受控的环境中，研究人员要求医学生选择医疗服务的数量，以提供为招收费用服务（FFS）或承受的保险计划的假设患者[CAP]。在前者的情况下，医生将为每个额外的护理部门支付。在后者的领导下，他们将获得一次性付款，而与提供的护理单位无关。在实验中，数量的护理是整数0（无服务）索引到10（最多的服务）。在进行数量选择之前，医师拥有有关所选数量如何影响付款，成本和利润（或收入）以及如何使患者受益的完整信息。 […] A-E是（摘要）疾病类型，1-3指数将是最佳的医疗服务。坚固的黑点显示了最佳护理水平。 1型（1A，1B等）的患者将与5个护理单位等最有用。请注意，在两个支付系统下，所提供的实际数量与最佳的最佳数量相关，最高的3型患者，最低的2型患者。因此，患者需求很重要。尽管如此，患者需要不讲述整个故事。两种付款类型下的护理的提供与最优不同，最强烈的是FFS下的类型1和2，以及CAP下的3型。最后，系统的护理水平系统地低于FFS。
重新分析后，Godager报告，
一些全面披露：我刚刚解雇了一个。
@afrakt