详细内容或原文请订阅后点击阅览
公开融资的私人健康保险的隐性费用
这是我2010年4月26日星期一的Kaiser Health News专栏的重新发布。《患者保护和负担得起的护理法》继续了美国提供的私人提供的公共补贴的健康保险的传统。这就是大多数美国人的健康保险今天资助的方式。但是，尽管有优势，但这种安排仍有隐藏的成本：保险公司[…]公共融资的私人健康保险的隐藏成本首先出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家这是我2010年4月26日星期一的Kaiser Health News专栏的重新发布。
Kaiser Health News专栏《患者保护和负担得起的护理法》继续美国提供的私人提供的，公开补贴的健康保险。 这就是大多数美国人的健康保险今天资助的方式。但是，尽管具有优势，但这种安排仍有隐藏的成本：保险公司比帮助资助他们的纳税人拥有更多有关医疗保险，支出和利用率的信息。该系统的不透明性使保险公司在政府支付率的辩论中占上风。
公共对私人健康保险的资金无处不在。 雇主赞助的承保范围由私人保险公司提供，并通过免除薪资和所得税保费而公开补贴。最近，私人保险公司宣布对增加参与州医疗补助计划的兴趣。参加Medicare Advantage或Medicare的处方药计划的私人计划将被纳税人提交，以及通过马萨诸塞州的健康连接器提供的私人计划，这是根据《新健康法》在2014年建立的国家交流的先驱。
增加参与马萨诸塞州最近发生的事件以及Medicare多年的经验表明，与私人承保范围的公共融资相关的不透明性是冲突的设置。几周前，马萨诸塞州的保险公司在该州的保险司拒绝了拟议的数百个保险公司的拟议费用后提起诉讼。
提起诉讼 拒绝 利用优势不幸的是，没有公开可用的数据足以测试马萨诸塞州保险公司的索赔或保险司的索赔。 数据当然存在。保险公司拥有它；公众没有。调查数据源是第二好的，但是没有足够样本的调查提出正确的问题来衡量马萨诸塞州计划所经历的不利选择程度。