详细内容或原文请订阅后点击阅览
捍卫医疗保健法规
Alain Enthoven今天在《华尔街日报》上发表了一本专栏文章。它的标题为“保罗·瑞安（Paul Ryan）的批评家对健康经济学不了解”，并用标题为“高级支持系统将为削减成本提供正确的激励措施，而不会给老年人带来不适当的负担。”因此，您可能可以猜测其中有什么。如果我有时间，并且[…]有关Enthoven的WSJ专栏文章的帖子首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它首先出现在《华盛顿邮报》上的埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）的博客上。
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）在《华盛顿邮报》上的博客。在此[Ezra Klein]博客的两篇文章中，卡尔·史密斯（Karl Smith）写道，医疗保健的供应方面与不断上升的护理成本有很大关系。我们同意。如果不解决护理的提供，就不会驯服医疗费用。史密斯提出的一个问题是，这是否应该通过放松医疗保健中的监管来完成。
两个 帖子 史密斯抚养当前的医疗保健系统充满了法规，诉讼，职业和药品许可。我们在保护不良药物，坏医生和不良医疗保健消费者方面的保护程度都在众多。 尽管所有这些规则为我们提供了安全感，但它们很可能破坏了医疗保健的发展，并使我们的护理变得非常昂贵。
毫无疑问，法规限制了创新。但是，“创新”并不是明确的福利增加，而且这一事实不仅限于医疗保健。例如，我们现在如何在过去十年左右的时间里对金融部门的易于监管的创新有何看法？在我们和许多其他人看来，在该领域中，通过监管有更多的保护。同样，在最近的NBER论文中，查尔斯·琼斯（Charles Jones）指出，如果古巴导弹危机在核战争中结束，这很可能会产生，我们将对前30年发生的原子和核创新有明显不同的看法。如果不是某些政府外交官，那么费用将超过利益。
Charles Jones tuskegee梅毒实验 国家研究法 更多 Aaron 丽塔·雷德伯格（Rita Redberg）最近的《纽约时报》（Ny Times Op-Ed） 肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）的开创性1963年论文 提出了另一个出色的观点 血液流产 无用的膝盖手术 沙利度胺 fen-phen vioxx 我们可以继续。 Charles Jones tuskegee梅毒实验 国家研究法 更多 Aaron 丽塔·雷德伯格（Rita Redberg）最近的《纽约时报》（Ny Times Op-Ed） 肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）的开创性1963年论文 提出了另一个出色的观点 血液流产 无用的膝盖手术 沙利度胺 fen-phenvioxx我们可以继续。