详细内容或原文请订阅后点击阅览
IPAB中的司法审查
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它首先出现在《华盛顿邮报》上的埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）的博客上。在此[Ezra Klein]博客的两篇文章中，卡尔·史密斯（Karl Smith）写道，医疗保健的供应方面与不断上升的护理成本有关。我们同意。卫生保健费用不会[…]捍卫医疗保健法规的职位首先出现在附带经济学家身上。
来源:偶发经济学家Mass Bio总统最近在波士顿环球报上抱怨说，独立支付咨询委员会（IPAB）不受司法审查。快速点：
最近在波士顿环球报上抱怨- 许多联邦法规都包含类似的限制，包括医疗保险。这些限制完全是宪法的（第i i，§8，第9章；第三章；第三章，第1-2条第1-2节）。ipab机制是从成功的国防基础和关闭委员会中借来的国会审查。国会可以按照“付款方式”的基础修改IPAB建议。美国商会还支持更多的公共利益诉讼吗？
Medicare受到特殊利益集团的困扰，这些集团为持续的资金流向其狭窄的CPT或DRG代码而奋斗，而对计划或人口的整体健康状况有很多真正的关注。一些医疗保险削减成为政治上的泥潭（想到DME竞争性竞标项目），或者在没有协调计划的情况下导致政治马匹交易。 Medicare是公共选择理论的海报孩子。
道尔顿诉Specter 州长米特·罗姆尼起诉唐纳德·拉姆斯菲尔德 道尔顿 这个最近的课堂诉讼 （e）款。