详细内容或原文请订阅后点击阅览
前进的道路
这是一个重要的一周，随着瑞安预算的发布，今天即将关闭联邦政府，或者最后一秒钟避免了瑞安。我们国家面临的最大总体公共政策问题是如何解决长期的联邦预算赤字。我们将处理[…]前进的方向首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家这是一个重要的一周，随着瑞安预算的发布，今天即将关闭联邦政府，或者最后一秒钟避免了瑞安。我们国家面临的最大总体公共政策问题是如何解决长期的联邦预算赤字。 我们将在某个时候处理它是不可避免的。 问题是，我们开始多快，我们采取哪种政策路线？
围绕2011年剩余时间为政府提供资金的辩论，是否削减330亿美元，350亿美元或从国内酌情支出中削减370亿美元，与长期预算赤字无关。现在，关闭的辩论显然取决于堕胎政治。民主党本身只谴责这场辩论是可能的，因为尽管上届国会的所有立法成功，但他们未能通过预算，这是国会最基本的任务。无休止的持续解决讨论是一种可怕的干扰，使共和党能够谈论支出和赤字，同时着重于根据我们的长期财政状况来审视舍入错误的数量。
但是，我同意亚伦的观点，即保罗·瑞安（Paul Ryan）预算的所有缺陷，至少他写下了一些没有声称有无痛之路的东西。最重要的是，与《平价医疗法案》相比，瑞安（Ryan）为如何解决医疗保健成本（长期赤字的主要驱动力）提供了明确的选择。 我不是在谈论高级支持的细节，Medicare资格年龄或更新补贴的速度，而是在这两种方法上的更新率：
Aaron- ACA表示，我们将扩大覆盖范围，同时解决医疗保健成本，表示我们无法扩大承保范围，但我们必须解决医疗保健费用
这提供了一个澄清的选择。
妥协看起来像