详细内容或原文请订阅后点击阅览
切割去了哪里？
每个人似乎都在谈论众议员瑞安的提议，因此没有太多要添加的。结合潜在的政府关闭和潜在的未来债务限制危机，我们将在一段时间内与之交谈。我已经阅读了完整的提案（这是30页），并且没有[…]裁切的位置？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家每个人似乎都在谈论众议员瑞安的提议，因此没有太多要添加的。结合潜在的政府关闭和潜在的未来债务限制危机，我们将在一段时间内与之交谈。我已经阅读了完整的建议（这是30页），而且没有更多的细节。 （更新：显然有一个更长的建议。这应该不难找到。）我仍在等待听到这将使我们在2015年的失业率4％，尤其是因为这可能低于美联储所允许的。
众议员瑞安的提议 更长的建议 美联储允许我只有一件事要指出。有很多人谈论提案攻击权利如何改革。但这不是均匀传播。马上，其中很多来自废除PPACA，众议员瑞安（Ryan）法官将节省14亿美元的支出。许多法律都集中在收入或削减开支上，我不确定这些去向。
除了“其他强制性”（在提案中我看不到的其他强制性）之外，这三个最大的主动削减是Medicare，Medicaid和非安全性酌处支出。社会保障似乎并没有太大变化。但是，它们并没有平等地削减。
根据众议员瑞安（Ryan）的报告，我在2010年的支出中绘制了这三个组成部分的相对量，该列与左轴排列在一起。我将他预计的十年储蓄与总统的2012财年预算相对应，作为与正确的Y轴相对应的一行。
每众议员Ryan的报告 您可以看到，这些削减中的大多数来自非安全性酌处支出。医疗补助也有很大一部分。最少的削减来自Medicare。但是，医疗补助占预算的比例要小得多。这不是整个董事会的削减范围，也不是与人口平均袭击的所有部门的削减。 所有权利改革都不平等。该提案将最大的危机袭击医疗补助。每众议员Ryan的报告
您可以看到，这些削减中的大多数来自非安全性酌处支出。医疗补助也有很大一部分。最少的削减来自Medicare。但是，医疗补助占预算的比例要小得多。这不是整个董事会的削减范围，也不是与人口平均袭击的所有部门的削减。所有权利改革都不平等。该提案将最大的危机袭击医疗补助。