详细内容或原文请订阅后点击阅览
切割食品券如何在其他地方增加成本
以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）。它由艾尔莎·皮尔森（Elsa Pearson）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写。它还出现在2020年1月1日的印刷版的B4页上。农业部最近完成了一项新规则的工作，该规则可能将食品券与几乎[…]裁切的食品券可以增加其他地方的成本最初出现在附带经济学家中的其他地方。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）。它由艾尔莎·皮尔森（Elsa Pearson）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写。它也出现在2020年1月1日的印刷版的B4页。
Upsthot 印刷版的B4页农业部最近完成了一项新规则的工作，该规则可能通过收紧工作要求将食品券从近70万美国人带走。在过去的一年中，政府提议削减食品券资格。新规则旨在在五年内节省近80亿美元。
新规则 提议 将近80亿美元尚不清楚实际上可以节省多少钱，因为该国许多1,430万“食品无保护”家庭的健康和福祉的成本可能带来的费用可能会下降。
1430万农业部将粮食不安全定义为无法持续获得足够的食物来实现活跃，健康的生活。它对低收入，单亲和黑人和西班牙裔家庭影响最大，但它削减了许多人口界限，并影响了11％的美国家庭。
食物不安全感 许多人口统计线引用强大的就业市场，特朗普政府表示，不再需要帮助身体健康的成年人。农业秘书桑尼·珀杜（Sonny Perdue）说：“我们需要通过伸出援助的手来鼓励他们，但不允许它无限期地付出。”
凯瑟琳·德伦南（Catherine Drennan）强调，许多获得援助的人的就业不足或“工作穷人”。 （大波士顿食品银行每年与马萨诸塞州东部的500份食品储藏室，大学和其他机构合作，每年分配近5700万顿饭。）“他们从事一两个工作，但仍然没有足够的收入来满足他们的所有基本需求，”她说。
大波士顿食品银行 更糟的健康结果 儿童 脆弱 合格 减慢