详细内容或原文请订阅后点击阅览
医院费用转移：简短的历史和可能的未来
以下是我的论文版本“医院的成本变化多少？证据的审查”的工作文件版本略有编辑的摘录，该论文出现在《米尔班克季刊》第89卷中（预计2011年3月）。另请参见“估计医院成本转移率：从业者指南”。这篇文章在[…]医院后的成本转移中被引用：简短的历史和可能的未来首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家以下是我的论文版本“医院的成本变化多少？证据的审查”的工作文件版本略有编辑的摘录，该论文出现在《米尔班克季刊》第89卷中（预计2011年3月）。另请参见“估计医院成本转移率：从业者指南”。该帖子在2011年2月3日的《健康Wonk评论》中引用了。
工作纸版本 估计医院成本转移率：从业者指南 健康WONK评论众所周知，医院即使在同一时间点也为同一服务的不同付款人（健康计划和政府计划）收取不同的费用，这是经济学家称为“价格歧视”的现象（Reinhardt 2006）。还普遍认为，医院向一个付款人收取更多费用，因为它从另一个付款人那里收取的（相对于成本或趋势），这是一个动态的，因果关系，我称之为“成本转移”，此后Morrisey（1993，1994，1994，1996）和Ginsburg（2003）等人等。
即使在同一时间点 因为价格歧视和成本转移是相关的，但概念不同。第一个取决于市场能力的差异，即收取比另一个付款人更多的付款人的能力，但在收取的两个价格之间没有因果关系。在第二个，收取的价格之间存在直接联系。在成本上涨中，如果一个付款人相对于成本（Medicare，se）支付的费用降低，那么另一个付款人必须支付更多费用（例如，私人保险公司）。成本转移意味着价格歧视，但价格歧视的存在并不意味着已经发生了成本转移，或者（如果有）的价格（即，一个付款人的价格变化是多少，相对于另一个付款人支付的价格变化了多少）。
在明天的帖子中，我将审查讨论通常将其指定为成本转移的签名的描述性证据：付款人（以下）的总医院付款比率的时间序列。这个数字是否说明了成本偏差？这不是一个简单的问题。
明天的帖子参考