授权国家将自己

在最高法院罢工个人授权的情况下会发生什么?在Kaiser Health News文章中,专家思考替代方案:共和党人誓言要拆除卫生法和法院以其合宪性而搏斗,一些卫生政策专家正在思考一个可能的“ B计划”,以防个人任务[…]授权国家之后的职位将首次出现在事故中。

来源:偶发经济学家

在最高法院罢工个人授权的情况下会发生什么?

在Kaiser Health News文章中,专家思考替代方案:

专家思考替代方案
随着共和党人发誓要拆除健康法和法院以其合宪性而搏斗,一些卫生政策专家正在思考可能的“ B计划”,以防万一个人授权 - 要求每个人从2014年开始获得健康保险的要求 - 被削弱或击倒。

埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)奇迹,

以斯拉·克莱因(Ezra Klein)奇迹
这里的最终游戏是什么?对于自由主义者来说,它将向其他年龄段开放医疗保险。确实可以想象这是将来发生的某个时刻发生的事情,如果发生这种情况,估计是Medicare将比私人保险便宜20%,并且会使大多数保险公司倒闭。但是保守派认为会发生什么?

无论事实是什么,它都不可能是一项国家战略。除了一个统一的政府,我怀疑国会是否能够修补法律。这意味着它将成为国家问题。我希望许多州甚至大多数州都会做一些事情来填补由宣布的规定授权留下的漏洞,因为保险和提供商行业的压力将是巨大的。

因此,KHN作品中提供的许多解决方案(包括州级的授权)都是可能的。保守的立场可以符合现实:国家可以自己决定。关键问题是:

khn作品
  • 国家法律允许明确或通过豁免来做什么?或者,更准确地说,什么是不可能的?例如,我认为各州无法修改这样的事实,即即使对于那些不会延迟购买覆盖范围的人,保险公司也不能施加预先存在的条件排除。正是这将激励保险公司压力国家采取行动。
  • 国家可能是自己的。