详细内容或原文请订阅后点击阅览
无烟立法有效吗？
很难研究立法的影响。如此多的因素发挥了作用。这并不意味着我们不应该尝试。我刚刚看到一项题为“无烟立法与心脏，脑血管和呼吸系统疾病的住院之间的关联”：背景 - 第二次烟雾会导致心血管和呼吸道疾病。无烟立法与[…]邮政无烟立法的风险较低有关吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家很难研究立法的影响。如此多的因素发挥了作用。这并不意味着我们不应该尝试。我刚刚看到一项题为“无烟立法与心脏，脑血管和呼吸系统疾病的住院之间的关联”：
背景 - 第二次烟雾会引起心血管和呼吸道疾病。无烟立法与这些疾病的住院和死亡风险较低有关。方法和结果 - 法律综合性进行了元分析，以确定无烟立法与心脏，脑血管血管和呼吸道疾病的无烟立法与住院或死亡之间的关系。通过使用科学引文指数，Google Scholar，PubMed，PubMed和Embase和Embase和参考文献的系统搜索对2011年11月30日之前发表的研究进行系统搜索，并参考已确定的文章。记录了无烟法，随访时间和法律的全面性（仅工作场所；工作场所和餐馆；或工作场所，餐馆和酒吧）的情况下，住院（或死亡）的变化。包括45个无烟法律的研究中位随访（范围为2-57个月）。全面的无烟立法与所有4个诊断组的住院率（或死亡）显着降低有关：冠状动脉事件（相对风险，0.848； 95％置信区间0.816–0.881），其他心脏病，其他心脏病（相对风险，0.610; 95％置信区间； 95％置信区间，0.440-0.847），0.440-0.847），0.840 cerbrscastrelbresparbrespress crocciD ockidents crocciDext; 4; 0.753–0.936）和呼吸道疾病（相对风险，0.760； 95％置信区间，0.682–0.846）。随着综合无烟法的全面法律，风险差异不会随访时间更长。更全面的法律与更大的风险变化有关。背景 - 方法和结果 -
@aaronecarroll