垂直约束

医疗保健计划和医疗保健提供者之间的垂直整合或更广泛的“约束”的潜在影响是什么?在经济学中,这个问题属于“垂直限制”类别,马丁·盖诺(Martin Gaynor)和罗伯特·镇(Robert Town)在《卫生手册》第9章第9章第9章中写道[…]垂直限制后第2卷首次出现在附带经济学家上。

来源:偶发经济学家

医疗保健计划和医疗保健提供者之间的垂直整合或更广泛的“约束”的潜在影响是什么?在经济学中,这个问题属于“垂直限制”类别,马丁·盖诺(Martin Gaynor)和罗伯特·镇(Robert Town)在《卫生经济学手册》第2卷第9章中写道。 (如果有帮助的话,他们的一章草案作为NBER工作文件存在。)仅与第7.1.1小节有关的内容。其他时间还有更多。

健康经济学手册 nber工作纸

首先,“垂直约束”是什么意思? Wikipedia提供了一个很好的定义:

Wikipedia
垂直限制是在生产和分销过程不同级别的公司或个人之间的协议中的竞争限制。
垂直约束

医疗保健计划和医疗保健提供者肯定在医疗保健的生产和分配中处于不同的水平。前者至少是融资或行政工具,尽管护理管理和利用激励措施可以加入。后者实际上提供了护理。这是“尖锐的结尾”,实际上是在手术的情况下。

那是“垂直”部分。那“约束”部分呢?好吧,如果医疗保健提供者与B卫生保健计划仅签订合同,那肯定会限制本来可以自由竞争的事情。如果您不在计划B中,则不会在提供商A的限制和选择的限制下得到您的护理。 Gaynor和Ma(1996)表明,这可能导致消费者福利的损失。

Gaynor和Town回顾了文献,并指出了计划与提供者之间垂直限制的其他潜在后果,包括:

  • 消除“双重边缘化,持有问题,交易成本和信息不对称(改进的监视)”。 [超链接我的。跟随他们以获取定义。]
  • 双边缘化 保持问题 交易成本

    参考

    @afrakt