详细内容或原文请订阅后点击阅览
扩大医疗补助挽救生命
我无法计算我本周被告知我被告知单一付款人系统导致等待时间增加的“事实”。看来指出这不是真的是“粗鲁的”。就这样。让我们从一些简单的事实开始。等待时间发生在偶然的经济学家中首次出现的单一付款人太多[…]邮政付款人不等于等待时间。
来源:偶发经济学家我无法计算我本周被告知我被告知单一付款人系统导致等待时间增加的“事实”。看来指出这不是真的是“粗鲁的”。就这样。
让我们从一些简单的事实开始。等待时间发生太多患者，而约会插槽太少。当医生太少，或者太多的人想要约会时，这可能会发生。因此，是的，如果您有医生短缺，您可以增加等待时间。如果系统想通过限制访问插槽来保持低支出，则可以增加等待时间。如果您大大增加了被保险人的数量，您将增加等待时间。
请注意，无论有或没有单个付款人系统，这些事情都可以发生。它们可以通过完全私人系统发生。如果您大大减少未保险的数量，就像ACA尝试这样做一样，我们很可能会获得等待时间。无论人们通过交易所中的私人保险还是通过政府保险（医疗补助）获得保险，这都会发生这种情况。保险类型无关紧要。如果有更多的患者要求约会，并且医生的数量是静态的，那么等待时间可能会增加。
因此，如果等待时间是您的主要关注点，那么您很可能不愿减少任何手段的未投保的数量。结果是相同的。
这与单个付款人无关。
可能的 远低于 有意识的决定 认为法国 我们的我们可以将整个国家明天转换为Medicare，增加医生的数量，并且根本没有等待时间。我们可以在类似瑞士的系统中将整个国家转换为私人保险，对医生的数量没有任何更改，然后看到等待时间穿过屋顶。这确实是一个僵尸的想法。
@aaronecarroll