详细内容或原文请订阅后点击阅览
pdufa v重新授权法案的抗生素奖
在卫生事务中发表的新论文：“在一项调查中，肿瘤学家如何判断高成本癌症药物的价值与生存中的增长有关”：在呼吁医师成为更好地管理美国卫生保健资源的管理方面，这一点很重要，重要的是要深入了解物理学家如何看待新职位的成本效益[...]年龄的价值。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家卫生事务中的新论文：“在一项调查中，肿瘤学家如何判断高成本癌症药物的价值与生存中的增长的价值明显不一致”：
在一项调查中，肿瘤学家如何判断高成本癌症药物的价值与生存中的增长呼吁医生成为国家医疗保健资源的更好的管理者，重要的是要深入了解医师如何看待新治疗的成本效益。可以延长生命的昂贵新癌症治疗，就医生是否准备在治疗患者时做出“价值”的权衡问题。我们询问了美国和加拿大的肿瘤学家，在预期寿命的其他几个月中，新药需要提供多少好处，以证明其成本并保证其在个别患者中的使用。大多数肿瘤学家都同意，如果费用低于100,000美元，可能会增加患者生活一年的新癌症治疗。但是，如果假设一个个体患者进行审查，肿瘤学家还认可了一种假设的药物，该药物的成本可能高达每年25万美元。结果表明，肿瘤学家在确定昂贵的新疗法应延长一个人的生命之前，在治疗费用是合理的情况下，肿瘤学家不一致。此外，肿瘤学家从生存时间长的新疗法要求的好处并不一定会根据治疗的价格增加。调查结果表明，决策者应找到方法来改善医生的使用成本效益信息的使用，并通过结合成本效益信息的临床准则来影响医师决策。社会
@aaronecarroll