详细内容或原文请订阅后点击阅览
更新：是时候重新考虑抗生素预防指南了吗？
我得到了作者的答案，现在我更加担心。帖子更新了：是时候重新考虑抗生素预防指南了吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家不久前，可以在各种程序之前给出抗生素预防，例如向有感染性心内膜炎风险的牙医带来牙医。这适用于高风险和低风险的人。全面披露，我是风险较低的人之一，我曾经在此类事情之前服用抗生素，而我不得不服用阿奇霉素（伤害我的肚子），因为我对青霉素过敏，而且很烂。抱歉 - 不得不发泄。因此，无论如何，当研究改变了低风险的人的指南时，我感到很高兴，我可以停止服用该药物。
更改了指南，然后布拉德·弗朗斯鲍姆（Brad Flansbaum）给了我这个。 “英格兰感染性心内膜炎的发病率，2000-13：世俗趋势，中断的时间序列分析”：
英格兰感染性心内膜炎发病率，2000-13：世俗趋势，中断的时间序列分析背景：在侵入性心内膜炎风险的侵入性牙齿手术前提供的抗生素预防是预防感染性心内膜炎的重点。美国和欧洲的抗生素预防指南的最新变化大大减少了建议预防抗生素的患者数量。在英国，美国国家健康与临床卓越研究所（NICE）的指南建议完全停止预防抗生素预防以预防感染性心内膜炎。我们的目的是调查处方抗生素预防的变化，自引入这些指南以来的感染性内膜炎的发生率。
他们基本上看着整个英格兰，以了解自2004年以来感染性心内膜炎正在发生的事情。在2008年制定了NCE指南，以停止使用抗生素预防。现在，他们为每个人，即使有高风险的人都停止了它。
审查其准则@aaronecarroll
更新＃2：本文的作者之一Martin Thornhill博士回答了我的问题。这是他的答案（有许可）：