详细内容或原文请订阅后点击阅览
Ross Douthat应该访问加拿大
我仍然记得公众选择最终从有一天成为“平价医疗法案”的法案中撤出的第二天。我的一位保守派朋友（顺便说一句，我有很多）呼吁人们逝世。在我失去冷静的罕见时刻之一，我回头说：“恭喜。
来源:偶发经济学家我仍然记得公众选择最终从有一天成为“平价医疗法案”的法案中撤出的第二天。我的一位保守派朋友（顺便说一句，我有很多）呼吁人们逝世。在我失去冷静的罕见时刻之一中，我回头说：“恭喜。您只是在未来十年将赤字增加了约700亿美元。做得很好。”
700亿美元我今天也有同样的感觉。如果任务执行，那就这样吧。普遍的共识是，它将大大提高交流人员的保费成本，并导致获得保险的人大大减少。如果那是使法律“宪法”所需要的，那就这样吧。正如我所说，还有其他方法可以解决不良选择和游戏。
一般共识 正如我所说的我将“宪法”用引号放在，因为我有时会觉得自己是唯一一个对这个词有些不舒服的人。
我明白了为什么专家喜欢在电视上对它发表激动的声明。这就是他们更多地进入电视的方式。但是，预测九名法官将在6月从最近几天从一些问题决定，就像预测基于第一次辩论在11月举行的选举将如何进行。他们正在猜测。就是这样。而且，他们不会给我留下深刻的印象，因为他们今天听起来很确定。当他们说完全相反的话时，他们也肯定是肯定的。
我是唯一认为这很疯狂的人吗？ 如果是5-4，那么即使有44％的最高法院大法官感到恰恰相反，但他们是“错误的”。每个人都同意的人也是如此。
我们都可以在这里发展一点谦卑吗？我们能否同意我们的政府制度愿意解释和重新解释并停止所有保证人？
不是那时我现在这样说，所以您不会在六月感到惊讶。我们不会支撑，也不会从其他任何人那里容忍它。
Strut@aaronecarroll