详细内容或原文请订阅后点击阅览
卫生服务研究人员是否应该更像保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）？
我不时地思考健康服务研究及相关领域（健康经济学，公共卫生等）的工作程度影响政策。尽管有健康研究影响政策的例子，但总的来说，我认为我的大多数同事都觉得他们的声音很少，没有影响。 […]邮政卫生服务研究人员应该更像保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我不时地思考健康服务研究及相关领域（健康经济学，公共卫生等）的工作程度影响政策。尽管有健康研究影响政策的例子，但总的来说，我认为我的大多数同事都觉得他们的声音很少，没有影响。
我认为他们没有错，也许这是自然状态。也许我们大多数人都无法穿透，因为我们和我们的工作没有评分。我们不是“选择的”，具有正确的血统。或者我们的工作并不是那么重要或引人注目。这不是Woebegon湖。我们不能全部高于平均水平。
，但是我们应该对社区的共同努力感到满意。我们对研究为健康政策提供信息和塑造政策的程度感到满意吗？还是我们绝望？我们应该吗？
不是ACA，我会明确地回答“是”。绝望将被明确保证。但是，该法律的各个方面是由研究塑造的。也许我们应该满足。
是由研究塑造的然后，关于经济政策也可以这样说。它的各个方面是由学者的建议塑造的。但是，在那个领域，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）不满意，而且是合理的。
Paul Krugman 政策不足是应该大大困扰经济学家的事情 - 的确，它应该使他们为自己的职业感到羞耻，这当然是我的感受。在危机时期，最需要经济学家。如果他们无法在限制中接受他们的建议 - 或者更糟糕的是，如果他们没有有用的建议，那么整个经济奖学金的企业将失败。 ham愧 ham愧， 至少宏观经济学有保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），他在工作中获得了最高奖项，并获得了大型扩音器。至少宏观有像他这样的人来告诉他的职业成员，他们没有加紧。 @afraktPaul Krugman政策不足是应该大大困扰经济学家的事情 - 的确，它应该使他们为自己的职业感到羞耻，这当然是我的感受。在危机时期，最需要经济学家。如果他们无法在限制中接受他们的建议 - 或者更糟糕的是，如果他们没有有用的建议，那么整个经济奖学金的企业将失败。 ham愧
ham愧，
至少宏观经济学有保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），他在工作中获得了最高奖项，并获得了大型扩音器。至少宏观有像他这样的人来告诉他的职业成员，他们没有加紧。@afrakt