想要平衡预算的人是否讨厌创新和资本主义?

最近,我觉得我一遍又一遍地有同样的论点。首先,我们要与其他人达成共识,我们需要找到一种减少未来医疗保健支出的方法。不过,从那里开始下坡。我建议我们减少所说的每种机制都被“ […]想要平衡预算仇恨创新和资本主义的人们拒绝支出。

来源:偶发经济学家

最近,我觉得我一遍又一遍地有同样的论点。首先,我们要与其他人达成共识,我们需要找到一种减少未来医疗保健支出的方法。不过,从那里开始下坡。我建议我们减少的每种机制都被“您想杀死创新?”所拒绝支出。还是“您想让聪明的人脱离药物吗?”反驳。

假设我喜欢一个类似IPAB的面板,以建议减少无效付款的方式。这将使人们无法创新,因为他们会发现这样一个小组不允许赚钱以获得潜在的渐进收益。假设我建议对ACO进行更严格的规定,以惩罚浪费的支出。这将使医生想为其他领域留下药物。假设我提出了改变我们为药品支付的方式或与药品公司进行谈判的方式。这将扼杀创新,因为没有这些付款,制药公司就无法进行研究。

基本上,每次我尝试提出一种减少支出的方法时,我的对手会感到沮丧,因为那将意味着有人会赚钱。

嗯...是吗?

人们真的不知道我们在医疗保健上花费的每一美元都会进入别人的口袋?它没有被一堆燃烧,也不会消失到以太中。甚至“浪费”也是别人的生计。如果您消除了所有这些,以及所有的欺诈行为,那么您还有很长的路要走。我们在医疗保健上花费的钱正在用于医生,医院,护士,制药公司和医疗设备公司的银行帐户。最终,这是其他人的工资和利润。

如果您减少支出,那么更少的资金将进入医疗保健系统。

如果您无法确定您认为可以减薪或可能被解雇的任何人,那么您就不能减少医疗保健支出。