详细内容或原文请订阅后点击阅览
上限和预算
这是一个限制自付费用和保险公司过度扩张的计划：限制家庭支出并限制供应商的预算。 “参与其中”的策略失败了——作者 Merrill Goozner GoozNews Online 的恶毒言论并不好看。但是，联合健康保险公司首席执行官 Brian Thompson 遇刺后，人们幸灾乐祸，虽然残酷 […] 这篇文章上限和预算首次出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊这是一项限制自付费用和保险公司过度扩张的计划：限制家庭支出，并限制供应商的预算。
“参与其中”的策略失败了
– 作者：Merrill Goozner
– 作者：Merrill Goozner网上的恶毒言论并不好听。但是，联合健康保险公司首席执行官 Brian Thompson 遇刺后，人们幸灾乐祸，虽然残忍且不恰当，但却成功地引起了人们对国家私人医疗保险系统日益增长的愤怒。
消费者很生气，因为他们的健康保险保费太高。患者很生气，因为他们在使用保险时为医疗保健支付了太多的自付费用。当患者和他们的医生被医疗保险公司的一位远方官僚拒绝提供服务时，他们都会感到愤怒。
在所有发达工业国家中，美国在使用保费、共付额和免赔额来影响医疗服务获取方面走得最远。支持者认为，让患者更多地参与其中会激励他们停止购买不必要的医疗服务，并降低整体医疗支出。
它从来没有奏效过。研究一再表明，患者对高昂的自付费用的反应是同等程度地避免必要和不必要的医疗服务。避免必要的医疗服务是美国的健康状况比许多医疗支出少得多的国家更差的原因之一。
研究一再表明 健康结果是时候结束这个失败的实验了。如果我们想要一个能够提供更好结果的人道医疗体系，我们必须设计服务于患者而不是保险业的支付政策。
设定上限
从哪里开始？政府必须对任何一年中可用于支付保费、共付额和免赔额的家庭收入份额设定一个硬性上限。这项简单、易于实施的改革将使使用医疗保险变得负担得起，并终结医疗债务。
增加 50% 超过一半 近四分之三