详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗必需与法律，第2轮
我知道Don今天早上介绍了它，但我也想让我的两美分。昨天，巴特勒（Butler）试图解释他对个人任务的面孔的方式不是拖鞋。我想花一分钟的时间来了解他的实际论点，以免人们感到困惑：首先，这是斯图尔特·巴特勒（Stuart Butler）的专栏文章首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我知道Don今天早上介绍了它，但我也想让我的两美分。昨天，巴特勒（Butler）试图解释他对个人任务的面孔的方式不是拖鞋。我想花一分钟的时间进入他的实际论点，以免人们感到困惑：
Don掩盖了它 昨天 实际参数 首先，它并非主要是为了促使人们为自己的利益而获得保护，而是要保护他人。就像大多数州所需的汽车损害责任保险一样，我们的要求集中在“灾难性”费用上 - 因此，医院和纳税人不必为不购买保险的人的昂贵疾病或事故而付款。 让我们清楚。有人说，个人任务是防止“自由骑手”。其他人则说是防止“不利选择”。但是，每个人都同意，这是让保险公司接受保证问题和社区评级的前提。 ，但这是毫无意义的。这个想法是违宪的，或者不是。政府在其案件中向最高法院提出的一项论点是支持其合宪性，这是“保护他人”并阻止他们“外部化成本”的授权。从简介本身（H/T Kevin）中： 简短本身 凯文 总的来说，目前未投保的班级将其大部分医疗保健的风险和成本外部化；最低覆盖条款将要求它们内部化（或支付税款）。 这是对经济行为的经典经济规定。 和： 和 他们还将目前的风险转移到其他市场参与者中，这些市场以货币货币形式以较高的保险费形式，而不是以后对拥有保险的人的货币。 获得保险的目的是将风险内化，这是在获得保险并支付保费时发生的。 相反，未能获得保险的外部风险，外部化发生在未获得保险时。 目前的风险 Don掩盖了它 昨天实际参数
首先，它并非主要是为了促使人们为自己的利益而获得保护，而是要保护他人。就像大多数州所需的汽车损害责任保险一样，我们的要求集中在“灾难性”费用上 - 因此，医院和纳税人不必为不购买保险的人的昂贵疾病或事故而付款。
让我们清楚。有人说，个人任务是防止“自由骑手”。其他人则说是防止“不利选择”。但是，每个人都同意，这是让保险公司接受保证问题和社区评级的前提。
，但这是毫无意义的。这个想法是违宪的，或者不是。政府在其案件中向最高法院提出的一项论点是支持其合宪性，这是“保护他人”并阻止他们“外部化成本”的授权。从简介本身（H/T Kevin）中： 简短本身凯文
总的来说，目前未投保的班级将其大部分医疗保健的风险和成本外部化；最低覆盖条款将要求它们内部化（或支付税款）。 这是对经济行为的经典经济规定。
和：和他们还将目前的风险转移到其他市场参与者中，这些市场以货币货币形式以较高的保险费形式，而不是以后对拥有保险的人的货币。 获得保险的目的是将风险内化，这是在获得保险并支付保费时发生的。 相反，未能获得保险的外部风险，外部化发生在未获得保险时。目前的风险