GAO建议新的医疗补助公式

由于不值得解释的原因,我必须提前写大多数帖子。写这本书并将其插入队列后,Uwe Reinhardt在他的论文上写了博客。我建议阅读他的帖子。因此,这是迟到一个星期,但我仍然想突出显示Uwe Reinhardt的健康事务文件[…] Reinhardt的成本降低后的几点,所有付款人首先出现在附带的经济学家上。

来源:偶发经济学家

由于不值得解释的原因,我必须提前写大多数帖子。写这本书并将其插入队列后,Uwe Reinhardt在他的论文上写了博客。我建议阅读他的帖子。

他的职位

所以,这是迟到的一周,但我仍然想突出上周发表的Uwe Reinhardt健康事务文件的几点。在其中,他从价格歧视/成本转移到所有付款人利率设定的论点进行了论证。当他连接它们时,这些点会浏览我最近的成本转移审查论文。我感谢引用。

uwe Reinhardt的健康事务论文 我最近的成本转移评论论文

莱因哈特(Reinhardt)是提出深入疑问的问题的大师,我认为这种类型可能会成为私人市场的拥护者或某些行业(通常是保险公司或医院)蠕动的领导。例如,他以俄勒冈州的医疗保健通货膨胀数据的方式问:

[w]在该州的十个最大的私人保险公司[…]在2005 - 09年期间,在自大萧条以来最深的衰退中的最深衰退之一中,不抵制2005 - 09年期间的高价上涨?这个问题与任何依赖私人健康保险公司作为成本控制的代理的策略有关。

同样,如果医院可以通过将成本转移给私人保险公司来弥补公共支付的短缺,则意味着这些私人保险公司几乎没有议价杠杆或市场权力。但是,

如果私人保险公司对提供商的市场权力不足,因此成本迁移理论是有效的,它将提出一个问题,该问题在多大程度上可以依靠私人健康保险公司作为成本控制的代理。

指出,保险公司为各种程序支付的价格遍布整个地图,Reinhardt提出了另一个好问题。

转到全付率设置,莱因哈特(Reinhardt)勾勒出优势。它将

所有付款人率设置
  • “降低管理复杂的当前系统的成本。”
  • 不幸的是,我不知道一个未隔离的版本 未播种版本