详细内容或原文请订阅后点击阅览
GAO建议新的医疗补助公式，CTD。 托管竞争和竞争性竞标 va-Medicare重叠 最高法院观察
如今的反射中指出，AMA反对ACA交易所“积极购买”保险计划。到本文结尾，您将了解为什么AMA不必如此关注。 Sabrina Corlette和Joann Volk解释了ACA交流的责任和选择，作为健康保险的“积极购买者”。至少，每个交易所必须[…]邮政管理竞争和竞争性竞标首先出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家如今的反射中指出，AMA反对ACA交易所“积极购买”保险计划。到本文结尾，您将了解为什么AMA不必如此关注。
AMA反对“主动购买”Sabrina Corlette和Joann Volk解释了ACA交易所的职责和选择作为“活跃购买者”的健康保险。
Sabrina Corlette和Joann Volk至少，每次交易所必须有权行使自己的判断，即健康计划的参与是否“符合消费者和雇主的利益”。 ACA允许交流进行各种活动，以促进高质量，负担得起的保险产品的可用性。其中包括但不限于[…u]演唱一个选择性的合同过程，以协商更高的价格和更高质量的计划。
（还有更多。纸张没有。）
未经测度在其他地方，我写过的ACA交易所将如何成为包括竞争性招标的市场。
我写了[P] ACA交易所中的Remium Credits（又称补贴或优惠券）与第二便宜的“银”计划的溢价有关。 […]这就是他们利用竞争性招标来利用市场信号的方式。由于潜在的参与者用自己的钱支付了超过补贴的任何费用，因此计划有动力保持其溢价较低，这反过来又保持了较低的补贴 - 因为它与保费相关（通过第二便宜的银计划）。
但是，等等，交易所如何同时积极地谈判价格并仍然坚持竞争性竞标？他们不是互斥吗？
但是，交流不必进行谈判。正如科莱特和沃尔克所解释的那样，即使他们这样做，他们也可能没有太多的力量。
实际上，这也使竞争性招标的有效性也钝化。如果仅存在于交易所中，则可能不会产生很大的影响。似乎AMA似乎不必担心。
ama***
Walton Francis 健康计划 托管竞争