详细内容或原文请订阅后点击阅览
Yuval Levin的“自信市场解决方案”
尽管我对Medicare计划中的竞争性竞标进行了深入研究，但*直到片刻前，我还没有阅读Yuval Levin的9月下旬的文章，这是由Reihan Salam和Avik Roy赞美的。莱文称该方法为“自信的市场解决方案”。这里的“市场”不是要与私营部门混淆，而是[…]尤文·莱文（Yuval Levin）后的“自信市场解决方案”最初出现在附带经济学家身上。
来源:偶发经济学家尽管我对Medicare计划中的竞争性竞标进行了深入研究，但*直到片刻前，我还没有阅读Yuval Levin的9月下旬的文章，这是由Reihan Salam和Avik Roy赞美的。莱文称该方法为“自信的市场解决方案”。这里的“市场”不应与私营部门混淆，而是指设定高级支持水平的机制。莱文市场包括公共选择。
竞争性竞标 Yuval Levin的尽管我对市场机制也充满信心，在许多情况下，包括明智的监管，包括医疗保险，但我对哪种类型的计划（公共或私人）在这种市场中表现最好。如果竞争环境是水平，我不在乎哪种计划为最低纳税人成本提供医疗保险福利。我为什么要以不同的价格为消费者使用这两个选项，尤其是当两个选项都可以使用时？
在莱文（Levin）的文章中，我很熟悉，包括我在此博客上写的想法。上半年，我认为对Medicare的技术理解，其过去和未来并不重要。在很大程度上，对政治力量的解释是管理该计划并就此辩论的。尽管我了解这些力量和莱文的观点，但我既不认可也不拒绝他对它们的对待。我不需要。这不是这个博客或我的兴趣的目的。
技术我建议您自己阅读。如果是这样，请随时在下面对其发表评论。
阅读一部分引起了我的注意，因为这对我来说是一种理解为什么竞争性竞标并没有受到其利益似乎有利于竞争性的招标的意思。
Domenici-Rivlin提案*我不仅阅读了他们的书籍和论文，而且还与罗杰·费尔德曼（Roger Feldman），鲍勃·库拉姆（Bob Coulam）和布莱恩·道德（Bryan Dowd）合作，他们从事了一些关于竞争性竞标的开创性工作。