详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我不关心二月的核心PCE通货膨胀
- 新政的民主党人明天将开始新的每月数据。今天没有重要的数据，所以让我跟进星期五个人收入和支出报告中的一点。在完成自己的分析之前，我永远不会看到别人在说什么，因为我希望像[…]我不关心二月的核心PCE通货膨胀不关心的帖子一样，首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊- 新政的民主党人
新政民主党人新的每月数据的洪水明天从明天开始。今天没有重要的数据，所以让我跟进星期五个人收入和支出报告中的一点。
在完成自己的分析之前，我从不希望看到别人在说什么，因为我想尽可能无偏见。之后，我可能会检查其他分析，通常它们不会太差异（除了永远必须持久的Perma-Doomers除外）。
星期五有所不同，因为几乎所有人都在研究个人收入和支出报告的重点是感知到的重新通货膨胀脉动。因此，让我在几个图中解释为什么我以不同的视角到达。
在其他地区关注的一个很好的例子是哈佛Econ教授Jason Furman教授：
此获取Core PCE inflation came in a little above the already high expectations in Feb. The pattern is the opposite of what you want to see–the shorter the window the higher the annualized rate (and still high at 12 months):1 month: 4.5% 3 months: 3.6% 6 months: 3.1% 12 months: 2.8%
核心PCE通货膨胀略高于2月份已经很高的期望。模式与您想要看到的相反 - 窗口较短的年度速率越高（在12个月时仍然高）：
1个月：4.5％
3个月：3.6％
6个月：3.1％
12个月：2.8％
，他在支持以下图表中提供：
特别是三个月的变化看起来非常令人担忧。
，但请注意图中的其他内容。具体来说，请注意，在2024年初的3个月平均值中，有类似的尖峰（甚至更大）。实际上，当时也有很多通货膨胀问题。
，然后他们在春季和夏季完全消失了。
当我们查看从2023年10月开始的每月读数时，原因很明显，如下图所示的标题（浅蓝色）和核心（深蓝色）PCE通货膨胀：
对Yoy％数字有以下影响：