详细内容或原文请订阅后点击阅览
定价碳会减轻气候变化吗？
温室气体排放的未经检查的积累是全球市场失败的最严重的例子之一。尽管他们通过气候变化施加了高昂的成本，但这些外部性在经济决策中仍未定价。从理论上讲，基于市场的监管工具（例如碳定价）是否有可能以最低的成本减轻气候变化的潜力[…]定价碳是否减轻气候变化？首先出现在微观经济的见解上。
来源:微观经济学见解主要文章
尽管温室气体通过气候变化对社会施加了高昂的代价，但这些外部性在经济决策中仍无数。正如全世界政府考虑加强碳定价计划的那样，我们的研究提供了令人鼓舞的证据，即企业可以灵活地做出反应并能够在更有效的生产过程中进行投资，例如，基于市场的工具可以在环境上有效且在经济上可行。
温室气体排放的未经检查的积累是全球市场失败的最严重的例子之一。尽管他们通过气候变化施加了高昂的成本，但这些外部性在经济决策中仍未定价。从理论上讲，基于市场的监管工具（例如碳定价）具有以最低成本减轻气候变化的潜力。通过对碳排放量的价格，此类政策为企业减轻污染，投资更清洁的技术并使生产过程的排放量减少而产生激励措施。
温室气体排放的未经检查的积累是全球市场失败的最严重的例子之一。
然而，关于碳定价功效的严格经验证据仍然很少。定价排放是否会导致其减少，如果是这样，这些减少的减少会转化为全球排放量吗？还是公司只是将产量转移到不受监管的市场，从而导致碳泄漏？在我们的论文（Colmer等，2024）中，我们通过分析欧盟排放贸易计划（EU ETS）的后果来评估这些问题，这是世界上第一个和最大的基于市场的气候政策。
评估欧盟ETS
关于碳定价功效的严格经验证据仍然很少。
减少碳而没有经济活动的收缩
图1。欧盟ETS导致大量减少，而没有经济活动的收缩
图1。 图2：结论