详细内容或原文请订阅后点击阅览
肤色产品，市场和“白色特权”
缺乏与肤色相匹配的产品通常被认为是“白人特权”的证据，但是劳动力市场为非常特定的商品和服务提供了基础。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息我第一次在大学中读到“白人特权”时是在黑板分配的读数列表中。这不是我参加的课程，而是可以向教授提供一些帮助。事实证明，我已经阅读了有关此主题的原始论文：佩吉·麦金托什（Peggy McIntosh）的“白人特权和男性特权：通过妇女研究中的工作来查看信件的个人记载”（1988年）。
白人特权和男性特权：通过妇女研究中的工作来查看信件的个人说明虽然可以对作者的前提，方法和结论进行许多批评并已被对作者作出。尽管作者承认这篇文章是“基于我的日常经验”，但“是我个人观察的部分记录”和“不是学术分析”，但本文旨在探索的一个关键方面是一个关键的方面，即对缺乏“肉体颜色”的绷带（和其他产品）的持续抱怨，与某种肤色完全匹配。例如，麦金托什（McIntosh）在“白人特权”的优势列表中被列为＃46，“我可以选择“肉体”颜色的瑕疵封面或绷带，并使它们或多或少匹配我的皮肤。”
写虽然它是无法衡量的，但一致的经验表明，几乎任何“白人特权”都被提及的几乎是不可避免的。一个简单的Google搜索“白色特权乐队辅助肤色”将产生数千个结果。现在，其中许多结果将是对这种主张的批评，以及对这个“问题”的严重抱怨，但是这种投诉是“白人特权”讨论的长期主题。
产生数千个结果 主食 机会 平等干预