详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么让公立学校拒绝转学生的公开招生法还不够好
家庭和政策制定者不应遵守公开招生法，允许有开放式席位的公立学校拒绝转学学生。为什么让公立学校拒绝转学学生不够出色的公开招生法的帖子首先出现在理性基金会上。
来源:理性基金会信息自从大流行以来，九个州就加强了其K-12公开招生法，因此学生可以上任何公开席位的公立学校，无论他们的住所如何。在2025年的立法会议上，32个州的决策者提出了大约80个与公开招生有关的建议，其中许多提案允许K-12学生上公立学校以外的公立学校。
九个状态根据国家教育委员会（ECS），有43个州有某种公开招生。但是，理性基金会对公开招生法的年度分析发现，大多数法律中的大多数弱或无效。只有16个州，包括俄克拉荷马州，科罗拉多州和佛罗里达州，拥有公开的招生政策，可以在全州范围内选择公立学校选择。
43个州 16个州密苏里州立法机关最近对K-12开放式入学建议的较弱，更强大的版本封装了有关全国范围内发生的公共教育的较大辩论：学生是否应该能够转移到任何可用席位的公立学校？
任何公立学校密苏里州第711号法案代表大多数州自愿开放招生法的现状。如果编纂，学区参与该计划将是可选的，并且地区还可以限制离职学生的数量。这意味着学区也可以拒绝转让申请人，即使他们拥有可用的席位，也可以否决父母在另一个学区招募孩子的决定。
房屋法案711密苏里州HB 711等自愿开放式入学政策的支持者认为，全州开放式入学法不公平地破坏了当地的控制权，因为学校董事会和总理在有公开席位时不会对转让请求具有单方面的决策权。
特殊利益 clout 费尔法克斯县 检查 2017 Fordham Institute报告 人为上限 作证 参议院法案215 俄克拉荷马州 科罗拉多州 edchoice-morning咨询 亚利桑那州 佛罗里达 特拉华州 14％ 2017 Fordham Institute报告 人为上限 作证 参议院法案215 俄克拉荷马州 科罗拉多州 edchoice-morning咨询 亚利桑那州 佛罗里达 特拉华州14％