Joel Eissenberg | 2025年4月15日下午12:56 TPM上有一个付费帖子。以下是坚果格拉夫斯（Nut Grafs）：“换句话说，概念协议似乎没有任何基本的阻止和应对特征构成与合同附近的任何东西。他们没有明确说明协议的当事方是谁是谁。他们没有确定的持续时间或诸如我所指出的任何一项文件的责任，都不能够符合某种文件。是否符合某种文件，是否符合某种文件。是否符合任何一份文件。是否符合某种文件的要求。甚至还有一些签名页面之类的东西，因此似乎没有在公司内部共享东西。但是，即使这种情况都不是真正的协议，即使是这种情况也崩溃了。 No agreements exist in any real or legally binding sense.“One reason we know they’re not legally enforceable agreements is that what Trump is threatening is clearly illegal. Indeed, one can go quite a bit further than this, as TPM Reader AK suggests, and say that if the agreements are agreements then the agreements themselves look like bribery. Trump agrees to forego threatened illegal actions in exchange for $100 million or $125 million of services. That’s services of为了换取政府不作为的巨大价值，在批判性的情况下，该协议的这一部分是与特朗普亲自而不是美国政府的。因此，如果您遵循所谓的逻辑，那么90岁的前总统特朗普仍然将拥有无偿工作的学分来退休。“但这也只是吸烟和BS。Joel Eissenberg | 2025年4月15日下午12:56 TPM上有一个付费帖子。以下是坚果格拉夫斯（Nut Grafs）：“换句话说，概念协议似乎没有任何基本的阻止和应对特征构成与合同附近的任何东西。他们没有明确说明协议的当事方是谁是谁。他们没有确定的持续时间或诸如我所指出的任何一项文件的责任，都不能够符合某种文件。是否符合某种文件，是否符合某种文件。是否符合任何一份文件。是否符合某种文件的要求。甚至还有一些签名页面之类的东西，因此似乎没有在公司内部共享东西。但是，即使这种情况都不是真正的协议，即使是这种情况也崩溃了。 No agreements exist in any real or legally binding sense.“One reason we know they’re not legally enforceable agreements is that what Trump is threatening is clearly illegal. Indeed, one can go quite a bit further than this, as TPM Reader AK suggests, and say that if the agreements are agreements then the agreements themselves look like bribery. Trump agrees to forego threatened illegal actions in exchange for $100 million or $125 million of services. That’s services of为了换取政府不作为的巨大价值，在批判性的情况下，该协议的这一部分是与特朗普亲自而不是美国政府的。因此，如果您遵循所谓的逻辑，那么90岁的前总统特朗普仍然将拥有无偿工作的学分来退休。“但这也只是吸烟和BS。