详细内容或原文请订阅后点击阅览
站在伊朗战争悬崖边缘
当战争可以由国会没有授权的总统开始时，结果可能是无尽的军事参与，具有不断变化的，无法实现的目标，例如我们在阿富汗和伊拉克所见。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息周末，世界各地数百万的人都处于席位的边缘，等待特朗普特别特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）与伊朗外交大臣的间接谈判是否会加剧紧张局势，或者会崩溃并爆发一场大型中东战争。
如果似乎很奇怪，那就是美国总统指定的谈判代表与外国政府部长之间的会议的结果可以确定我们是否涉足第二次世界大战以来我们最大的战争，那是因为这很奇怪。实际上，这是一个很好的例子，说明为什么我们的创始人如此决心将热情的权威从政府的行政部门中保留下来。没有一个人 - 更不用说他的助手 - 应该有权带领这个国家进行战争。
这就是为什么宪法授权在人民代表中牢固地和独家地发动战争的原因：美国国会。毕竟，是美国人民将被期望与战争作斗争，为战争付出代价并承担战争结果的负担。当这种令人难以置信的力量被放在一个人的手中（即使当选该人）使用它的诱惑太大了。我们的创始人意识到他们反抗英国君主制的制度中的这种弱点，因此他们在起草我们的宪法时明智地纠正了它。
除非美国受到直接攻击或面临即将直接攻击，否则宪法要求国会审议，讨论和决定是否值得将美国军方的重量带来承担重量。他们希望带我们去战争更加困难，并不容易。
当战争可以由国会没有授权的总统开始时，结果可能是无尽的军事参与，具有不断变化的，无法实现的目标，例如我们在阿富汗和伊拉克所见。