详细内容或原文请订阅后点击阅览
可能有可能相信政府犯有刑事蔑视法院的原因
可鄙的 - 乔伊斯·万斯民事话语今天是哥伦比亚特区的联邦法官詹姆斯·布斯伯格（James Boasberg）在大约两周前在法庭上举行的听证会后发出了命令。该案件涉及到特朗普政府在该国外狂奔的两个人民，据称是[…]的委内瑞拉人，这可能是后来认为政府在刑事蔑视法院的可能原因首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊可鄙的
- 乔伊斯·万斯（Joyce Vance）
今天，哥伦比亚特区的联邦法官詹姆斯·布斯伯格（James Boasberg）在大约两周前在法庭上举行的听证会后发出了命令。该案件涉及到特朗普政府在全国范围内激动的两个人民，据称是特伦·德·阿拉古亚帮派成员的委内瑞拉人。我们不确定它们是否是。我们知道冰已经犯了错误，因为派遣被驱逐的萨尔瓦多监狱塞科特（Cecot）拒绝了美国派出的一些人，包括妇女，这是全男性监狱。
，但这不是Boasberg法官今天提出的问题。最高法院已经裁定，只要为被驱逐出境提供正当程序，即驱逐出境的通知和在发生之前就其竞争的机会，就可以继续驱逐出境。今天，法官裁定，有可能相信政府违反法官违反法官的命令，该命令拒绝驱逐他们在这些航班起飞的那天被拒绝正当程序的人们驱逐出境。
解释Boasberg法官写道，这不仅有意义，而且还解释了为什么当党派违反法院命令时，即使是随后在上诉中撤销的命令，蔑视发现至关重要。 “规则‘反映了一种信念，即在公平的司法行政中，无论他的案件如何'高高提升他的车站'或'公义动机。
因此，法官开始了这一不确定的过程，这肯定会使他比对特朗普政府的最初裁决更像是目标。这项裁决引发了一波呼吁对联邦法官的弹each，包括特朗普本人的半联盟者：
弹each联邦法官 通知