详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府对大学的袭击所产生的费用
“大西洋”是我的旅行伙伴。当我一次去几天或几周时，我会在飞机上或晚餐后在我的房间里阅读它。我还会和我一起写一本书，卡顿，鲁索（没人的傻瓜）或克里顿。大西洋上的这篇文章于3月19日撰写。它[…]政府对大学袭击所产生的成本首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊“大西洋”是我的旅行伙伴。当我一次去几天或几周时，我会在飞机上或晚餐后在我的房间里阅读它。我还会和我一起写一本书，卡顿，鲁索（没人的傻瓜）或克里顿。
大西洋的这篇文章是3月19日撰写的。它涵盖了哥伦比亚大学的情况或正在发生的事情，现在在普林斯顿大学发生。我相信这超越了惩罚言论自由。我不得不怀疑普林斯顿是否因普林斯顿总统克里斯托弗·艾斯格鲁伯（Christopher L. Eisgruber）撰写这篇文章而受到惩罚。它可能由于作者而延续了。
当时抗议和游行进行时，必须回想起六十年代中期至末期。尼克松大约是这位总统可能超过尼克松的最糟糕的情况。这样的偏执狂和复合物。谈论智商测试以及拜登的表现不佳。除非我们看到永远不会发生的结果，否则永远不要知道。但是谁在乎呢？
~~~~~~~~
美国大学使该国的繁荣和安全。特朗普政府对学术自由的攻击危害了所有这些。
“政府对哥伦比亚的袭击成本”
美国是世界上最好的研究型大学的家园。这些大学为美国的繁荣，健康和安全做出了巨大贡献。他们是来自全国和世界各地的杰出人才的磁铁。
特朗普政府最近对哥伦比亚大学的袭击使所有这一切都处于危险之中，自1950年代红色恐慌以来对美国大学构成了最大的威胁。每个美国人都应该担心。
催化 4亿美元 法律要求 告诉对哥伦比亚的攻击是对学术卓越和美国研究领导地位的根本威胁。大学及其领导人应大声疾呼并诉讼以保护自己的权利。
Christopher L. Eisgruber 尊重条款：大学如何正确言论自由