详细内容或原文请订阅后点击阅览
军事联盟可以做什么？
这是南非最高上诉法院的问题，目前正在提交中。详细信息可以在这里找到。摘录：早些时候，高等法院在所有问题上都支持桑杜（南非国防联盟）。这些包括禁止示威游行，提出请愿和军事联盟与联盟联合会的附属权的权利，以及那些阻止工会的人，以及在申诉和纪律委员会期间代表成员的人。国防军争辩的人可能会看到国防军可能会看到国防军的威胁，这并没有得到充分的建立。“不合理的是禁止此事。在星期二，关于“军事指挥官之外的军事内部强大的机构”的疑问，这也是由士兵在与附属机构相关的士兵中所责备的持续交易的律师所指出的，这与士兵的统治相关。联合会。
来源:全球军事司法改革这是南非最高上诉法院的问题，目前正在提交中。详细信息可以在这里找到。摘录：
在这里Earlier the high court held in favour of Sandu [the South African National Defence Union] on all the issues.These include the banning of demonstrations, presenting of petitions and a military union's right to affiliate to a union federations, and those preventing unions representing members during grievances and disciplinary proceedings.Co-counsel for Sandu, Matthew Chaskalson, submitted these were among the core functions of a union.Chaskalson submitted that whatever threat为了纪律处分，国防军可能会看到国防军的主张，这并不是一个很好的建立。“不合理的是禁止这一点。”在星期二，关于“军事指挥官之外的军事内部强大的机构”的疑问，这也是由士兵在与附属机构有关的士兵所责备的情况下的律师所责备的律师所责备的，当时他们可以在士兵们的责任冲突中责备。联合会。
早些时候，高等法院在所有问题上都赞成桑杜（南非国防联盟）。
这些包括禁止示威游行，提出请愿书以及军事联盟签订联盟联盟的权利，以及在申诉和纪律诉讼中阻止代表成员的工会的人。
Matthew Chaskalson的Sandu副主席，提交了这些联盟的核心功能。 Matthew Chaskalson Chaskalson提出，国防军认为，国防军可能看到的任何纪律处分的威胁都没有得到充分建立。 “禁止此问题是不合理的。” 周二，替补席上还提出了有关“军事司令部外军人在军事司令部之外的强大机构”的正当性问题。
，提交了这些联盟的核心功能。Matthew Chaskalson
Chaskalson提出，国防军认为，国防军可能看到的任何纪律处分的威胁都没有得到充分建立。
“禁止此问题是不合理的。”周二，替补席上还提出了有关“军事司令部外军人在军事司令部之外的强大机构”的正当性问题。