详细内容或原文请订阅后点击阅览
海岸警卫队预备役人员赢得了地标最高法院案件的薪资差异
在5-4的决定中，大法官说，从2012年到2017年，海岸警卫队的小军官尼克·费利西亚诺（Nick Feliciano）应该被支付其海岸警卫队薪水与他作为空中交通管制员的薪水之间的差额。
来源:Military.com美国最高法院周三裁定，在美国军方担任预备役的联邦雇员有权在国家紧急事件中服役时获得相当于其民事薪酬的人。
付费在5-4的决定中，大法官说，从2012年到2017年，海岸警卫队的小军官尼克·费利西亚诺（Nick Feliciano）应该被支付其海岸警卫队薪水与他作为联邦航空管理局空中交通管制员的薪水之间的差额。
海岸警卫队国会在2009年创建了“差别薪酬法规”，要求联邦政府在召集薪水以支持宣布为国家紧急情况时支付全部薪水。
阅读下一篇：'这将是一个挑战：服务官员详细介绍了特朗普推动的平民辞职的后果
阅读下一篇： '这将是一个挑战：服务官员详细介绍了特朗普推动的平民辞职的后果政府律师认为，费利西亚诺没有资格获得差异资格，因为尽管他在伊拉克和阿富汗战争期间的运营需求被召集，但他的海岸警卫队工作陪同往返于南卡罗来纳州查尔斯顿的港口的海岸警卫队的工作并不重要。
，但在大法官尼尔·戈尔苏奇（Neil Gorsuch）周三发表的多数意见中，最高法院说，该法律涵盖了在国家紧急情况下召集的任何联邦平民雇员。
“需要实质性联系将造成解释性困难，因为该法规没有提供原则的方法来确定什么样的实质性连接足以满足。”
大约有120万美国人担任预备役成员，其中成千上万为联邦政府工作。 Feliciano的律师Brian Lawler，专门从事飞行员和服务就业法的前海军陆战队飞行员，他说，该裁决有可能影响“成千上万的，也许是成千上万的人”。
海军陆战队 Martial.com 相关： 故事继续