详细内容或原文请订阅后点击阅览
一本关于尸体约会应用程序的小说揭示了人与人之间的联系
作者 Sarah Pierce 通过一本关于尸体匹配算法的小说探索约会应用程序、孤独和人际关系
来源:科学美国人Rachel Feltman：《科学美国人》的 Science Quickly，我是 Rachel Feltman。
我已经足够大了，还记得曾经使用网站和应用程序进行约会是例外，而不是规则。大约 2012 年，当我启动 OkCupid 时，并不是因为你必须使用应用程序才能与某人见面；而是因为你必须使用应用程序才能与某人见面。我只是觉得它的所有个人资料问题和过滤工具都让事情变得更容易。当我在 2017 年最后一次注销我的个人资料时，情况发生了巨大的变化，不仅有利于一般的在线约会，而且有 Tinder 风格、基于滑动的个人资料浏览。到那时，我绝对感觉不到所有这些算法都让寻找爱情甚至喜欢变得更容易。约会应用程序向我们灌输这样一种观念：寻找伴侣就像向右滑动一样简单，同时也让我们相信，只要继续滚动，就能找到完美的伴侣。这对于他们的商业模式来说很方便，但对于鼓励人们建立持久的关系却不太有利。
约会应用程序的黄金时代以及随之而来的所有缺点激发了今天的嘉宾莎拉·皮尔斯 (Sarah Pierce) 的灵感。她的处女作《供人类使用》设想了一个未来，优化人类联系的努力得出了一个荒谬而可怕的结论：一款将用户与尸体相匹配的应用程序。这是一部黑色幽默的科技惊悚片，它对我们对陪伴的渴望与所谓的社交应用程序实际上向我们推销的东西之间的不匹配做出了一些有趣的观察。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻事业。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的影响力故事的未来。
Sarah 最近坐下来与 SciAm 的图书和文化主管 Bri Kane 进行了交谈。这是他们的对话。
Kane：我很高兴能与您谈论您的书《供人类使用》。这本书中有一个非常疯狂的核心概念，所以我想询问您的主要摘要以及您是如何想出这个核心概念的。
Pierce：一直以来，我对最重要的总结仍然很糟糕。它发生了一些变化，但基本上，它是关于一位科技创始人说服全世界使用约会应用程序的，除了当你向右滑动时，这个人的尸体出现了，你和它一起生活。这是关于那个科技创始人和试图阻止他的财务人员的故事。
Kane：是的，所以这本书，我真的很喜欢它是如何从这个核心概念衍生出来的，因为你在封面上看到，“哦，你正在和一具尸体约会。这是什么意思？”它变成了一部真正狂野、曲折的惊悚片。所以我想问您：您认为约会应用程序上的哪些趋势激发了您对这些更大的文化时尚的兴趣，以及它们如何不再只是约会应用程序上的趋势？
Pierce：很有趣，当这本书第一次出版时，[它]就像，你知道，你正在“约会应用程序的黄金时代”约会，这真是一个有趣的短语，因为它肯定不是那样的感觉。但是，你知道，在纽约有一段时间，我们称之为 2015 年至 2017 年，约会应用程序非常庞大。人们按照它们的预期用途来使用它们。
所以我真的被这两个典型人物的想法所吸引：硅谷科技创始人，华尔街家伙。而且，你知道，“你更讨厌谁？”这是本书的一个问题。
Pierce：我也吓坏了。你知道，这很有趣，在这本书的第一天，人们应该知道，这本书的主角认为这很疯狂。
Kane：它也帮助我读完了这本书。 [笑]
皮尔斯：正确。
因此，与此同时，纽约出现了一种金融趋势，就像所有这些技术人员都在金融领域取得了相当大的进展，有点像这些胡说八道的加州技术想法。他们刚刚在纽约文化中走得很远。对于纽约来说，在历史上总体上一直以金融为主，在很长一段时期内，人们感觉科技在纽约确实很重要。就像是，“这是纽约华尔街原型的日落，我们将由加州科技创始人统治东西海岸吗？”
Kane：是的，我的意思是，这似乎是对这些应用程序（例如初创文化应用程序）如何在真正被理解之前获得融资的非常尖锐的批评。在这本书中，我们确实看到了缺乏理解所带来的后果，而这仍将带来数十亿美元的风险。
Pierce：是的，因为，与人见面是一件极难商品化的事情。你知道，我想，你可以将其间接商品化，在俱乐部和娱乐文化中是一回事。但我觉得这真的很有趣，人类约会的肉类市场如此商品化，你知道，Bumble、Tinder、Hinge 和 The League。就好像这一切都是在这次爆炸中同时发生的。很有趣的是，回想起来，尽管我在事情发生时并不喜欢它，但我并不欣赏人们按照预期使用这些应用程序。因此，当你向右滑动某人，并且你们都建立联系时，是的，总是有人没有给你发消息，或者只是想发消息而不是见面。那一直都在那里。但与仍然活跃在这些应用程序上的人交谈时，似乎已经成为主导的事情是，人们现在会滑动，然后就没有对话了。他们在现实生活中的会议最后一步中遇到了困难，这很有趣，因为这就像，“那你在做什么？你登录这个应用程序只是为了与随机的人交谈吗？”答案是，对于很多人来说，这似乎就是他们使用它的目的。
Kane：是的，所以这本书也涉及使用这个应用程序的青少年，我认为这是一个非常有趣的转变。考虑青少年使用 Instagram 甚至约会应用程序以及如何调查和理解他们的适当行为是一回事。我不想在这次采访中过多地破坏你的书，但是所有关于青少年在线安全的讨论，你一直在思考什么，沉浸在这些想法中，考虑到你的工作，以及是什么激励你让青少年参与到你创建的这个与死者约会应用程序的故事中？
Kane：是的，我的意思是，我们对约会应用程序及其用途的理解存在真正的代际鸿沟，正如您所说，您使用这些应用程序的岁月确实改变了您在这些应用程序上的体验，这也让我思考我们对死亡、我们与死亡的关系以及我们的文化机构与死亡的关系的理解的变化。所以我想问一下你在这些文化传统与死亡的关系背后的一些灵感，以及你发现什么如此有趣，有点，挖掘它们并将它们带到现代世界，以及这可能是多么令人不安。
Kane：是的，我认为这对整本书来说是一个有趣的转折。这本书感兴趣的是“谁会与它互动，他们将如何与之互动？为什么他们会被它吸引，为什么他们会被它排斥，以及这些感觉导致他们做什么？”
Pierce：非常感谢您邀请我。
Pierce：一切酷的东西都必须与青年文化有很大的联系。这就是酷的本质。这本书更多的是关于每个人对这个应用程序的使用和观察的反应。有趣的是，很多年轻读者会拿起这本书，他们会说，“我想读关于与尸体约会的书。”就像，“我知道你做到了”，就像，“我写了这本关于你的书。”对于年龄较大的读者，你知道，我曾尝试与不同的人一起确定真正适合这本书的读者的年龄，以及我能想到的最好的年龄方面的东西：如果你足够大，可以观看 9 月 11 日的新闻，我就有很大的机会用这本书来娱乐你。如果你还不够大，无法观看 9 月 11 日的新闻，我认为其中一些只是，幽默不会以同样的方式降临到这个人身上，如果这有道理的话。我认为这是一种迂回的说法：如果你在青春期有两只脚，在没有这些东西的情况下长大，那么你看到 Z 世代与这些趋势互动的体验与你处于边缘或 Z 世代的体验不同。
皮尔斯：是的。你知道，这很有趣，这本书是关于尸体的，但我不一定认为它是关于死亡的，而是死亡作为最后一种神圣、强烈的事情。你知道，在我们的文化中，有很多事情变得不那么神圣了——婚前性行为，比如，人们一生中大部分时间都未婚，或者他们一生中很大一部分时间都花在约会时期。一个人可能会约会10年或12年，这与过去几代人有很大不同。但当你在死亡周围拥有这些时，就会产生一种强迫性的敬畏，这就是我所吸引的。
也完全无关，但作为一个，你知道，实际问题，这个想法是我在梦中想到的。你知道，我是在约会应用程序上认识我丈夫的。当他还是我男朋友的时候，我们就搬到了一起。而且，你知道，搬进来后很早就，我做了一个梦，而且我是一个清醒的梦想家。我从床上醒来，走到我们刚刚搬进的公寓的前门。我打开它，里面有一具尸体。我的第一个想法是，“我不需要这个，因为我有男朋友。”因此，梦将没有联系的事物聚集在一起，我认为在我真正爱上我丈夫的那个时期，我知道我永远不会再约会了，我大脑的某些部分决定以一具被扔在门口的尸体的形式传递这一点。与此同时，我正在上创意写作课，剩下的就是历史了。
凯恩：是的，莎拉，我不想在播客上过多地对你的梦进行心理分析，但这对我来说很有趣，因为这本书确实似乎在处理关于人际关系的更大问题，而且我们都被驱使以某种能力进行联系。但“我们的现代世界和现代约会应用程序使与人建立真正的联系变得更加困难，以至于为了找到感觉真实的东西，人们愿意与尸体建立联系”似乎是我从文本中得到的信息。所以我想问你如何与死者联系。你是否有某种死亡导乐练习激发了这一切，或者你和我一样被尸体吓坏了？
因此，今天要结束这个话题，我必须问你，“你对我们在应用程序方面还有什么建议吗？我们是否应该不满足于那些死去的人？”或者你可以给我的任何其他东西。 [笑]
凯恩：没错。也许你在死尸中得到了一个很好的倾听者，但不是一个很好的健谈者。
Pierce：他说，“发生了什么事？”我认为这种感觉我非常熟悉。我认为变老最奇怪的部分——我现在 39 岁了——是，你知道，过去五年或十年里发生的事情，只是，如果你在高中时告诉我，比如，“这将会发生，”我会说，“你疯了。”我认为很多人在政治层面、文化层面都经历过，我们真的失去了很多。我们都寻求一种无摩擦的存在，当它是这样的时候：这样做有什么好处？我认为在爱情中，它有一个巨大的缺点。这本书追寻了很多关于如何看待他人的在线肯定文化——所有这些治疗语言无处不在，而我们只是忘记了，比如，人际交往的第一条规则：只是和另一个人在一起交谈，来来回回。我们在其中添加了太多的信息，这些信息应该是自然的交互。我认为很多人都感到有点瘫痪，而这种有机但无生命的替身有一些吸引人的地方。
Pierce：我的意思是，我告诉大家，继续前进。约会很糟糕。确实如此。我认为，有这么多人期望它应该得到改进或成为有意义的东西，这真的很困难，而实际上，这是一个功能，而不是一个错误。这本来就是很糟糕的，因为当你找到合适的人时，这会让一切变得更加明显。所以我认为人们走出去并接受这就是它的本质。这应该是很难的；这应该是令人士气低落的。你经历过所有这些可怕的经历，其中一些非常严重，你很容易不想经历这些经历。但不拥有它有一个相当大的缺点，那就是当你让自己远离那些可怕的经历时，你也切断了一切美好的事物。
凯恩：嗯，太棒了。非常感谢你今天和我谈话。我喜欢供人类使用，莎拉。我无法停止向人们推荐它。我认为这是今年一本非常有趣和曲折的恐怖书，所以非常感谢你和我谈论它。
Feltman：这就是今天这一集的全部内容。我们将在周一劳动节休假，但下周三我们会带着另一个关于我们普遍需要陪伴的故事回来，不过这个故事中没有尸体。我保证。我们正在采访一位科学家，他试图弄清楚人类是否真的必须在拥有很多朋友和拥有好朋友之间做出选择。
《Science Quickly》由我、Rachel Feltman、Fonda Mwangi、Allison Rodgers 和 Jeff DelViscio 共同制作。本集由 Alex Sugiura 编辑。 Marielle Issa 和 Aaron Shattuck 对我们的节目进行事实核查。我们的主题音乐是由多米尼克·史密斯创作的。订阅《科学美国人》以获取更多最新、更深入的科学新闻。
《科学美国人》的作者是 Rachel Feltman。周末愉快！