详细内容或原文请订阅后点击阅览
“永远不会忘记”：9/11 25 年后
加州大学洛杉矶分校教授应路伟坦率地讨论了袭击如何重塑世界，以及为什么抵制恐惧和分裂仍然是最重要的教训之一，以此纪念这一里程碑。
来源:UCLA在纽约市的 9/11 纪念博物馆，罗马诗人维吉尔的一句话提醒游客恐怖主义造成的人类代价。它是用回收的世贸中心钢材写成的，向 2001 年 9 月 11 日袭击事件中的近 3,000 名受害者致敬：“任何一天都不能将你们从时间的记忆中抹去。”
尽管世界以及美国自 2001 年以来发生了巨大变化，但这一提醒很重要，尤其是在许多方面，无论是明显的还是不太明显的，这场悲剧和其他类似的悲剧已经塑造了我们的生活。
为了了解更多背景信息，我们采访了加州大学洛杉矶分校政治学助理教授应路伟，他主要从国内冲突和政治暴力的角度研究国际关系。
我们应该如何庆祝这个25周年？
我认为最重要的是记住人民而不仅仅是记住政治。阅读受后续事件影响的受害者、幸存者、急救人员、军人家属和社区的故事。对于想要了解更多信息的人来说，9/11 委员会报告仍然是一个重要的起点，因为它解释了攻击是如何发生的以及之前的机构失败。
我还鼓励年轻人与那些第一手记得那一天的人交谈。二十五年是一段很长的时间，我们已经到了这样一个地步：整整一代人都只知道 9/11 是历史。纪念应该包括纪念和学习。
您认为这些攻击的后果是什么？
9/11 事件是一场巨大的人类悲剧，也是美国外交和国内政策的转折点。它使恐怖主义成为美国和世界各地公众关注的焦点，并从根本上改变了政府、公众和学者对恐怖主义的理解和应对方式。
由卢伟英提供
卢伟英
从这个意义上说，9/11 事件并没有发明恐怖主义，而是将其转变为 21 世纪最重要的政治和安全问题之一。它还在已经开始的重要学术研究的基础上引发了恐怖主义研究的巨大扩展。
联邦政府的部分反应是宣布“全球反恐战争”，这一战争一直持续到今天。人们应该了解有关此活动的哪些信息？
我会区分“全球反恐战争”一词（不同政府对“全球反恐战争”的使用方式不同）和 9/11 事件后发展起来的更广泛的反恐体系。该系统大大加强了情报、执法、国土安全和国际反恐能力，并帮助削弱了基地组织等组织。
与此同时，9/11 后的伊拉克和阿富汗战争给人类生命、流离失所、公共支出和退伍军人健康造成了巨大损失，并引发了关于公民自由和军事力量适当限制的争论。认真的评估需要承认安全成就和成本。
现在，专家们对恐怖主义了解多少，而 25 年前却一无所知？
我想强调四件事，我认为这对于公众理解特别有用。
首先，不存在单一的“恐怖分子特征”，也不存在单一的激进化途径。你无法从某人的外表、背景或刻板形象中可靠地判断出谁将成为恐怖分子。
世界能否完全消除恐怖主义？
您认为从 9/11 事件中学到的最终教训是什么？
其次，恐怖组织往往具有高度战略性和适应性。他们不仅仅是随意实施暴力的非理性行为者。他们使用暴力来追求政治目标，并根据不断变化的政治条件和政府压力来调整组织、策略、招募和宣传。这是我自己的大部分研究的重点。
第三，恐怖主义在美国或西欧等地发生时会受到媒体的广泛关注，但在全球范围内，恐怖主义往往集中在受冲突影响的国家，并与更大规模的内战和叛乱交织在一起。一个重要的例子是：在圣战组织实施的暴力行为的受害者中，穆斯林平民占很大一部分。这是对西方有时看待恐怖主义的方式的一个重要纠正。
最后，社交网络在激进化和招募方面发挥着巨大作用。在线宣传很重要，但人们也会受到他们认识和信任的人的影响：朋友、家人和现有关系。我们不应该将激进化简单地想象为一个陌生人在互联网上观看某些内容并突然成为恐怖分子。
恐怖主义的核心是使用暴力来实现政治目的，只要政治冲突存在，某些行为体诉诸恐怖主义的可能性就存在。
但我们可以让恐怖主义变得更加罕见和更加无效。各国政府已经开发了许多有效的工具。当反恐效果良好时，大多数人在日常生活中从未见过它。这些努力需要继续下去。同时，克制也很重要。各国政府应大力保护其公民，但也应避免做出不必要的反应，造成新的不满、疏远社区或破坏他们试图保护的民主原则。
恐怖分子寻求的政治和心理影响远远超出了他们立即造成的暴力。直接参与袭击的人数可能很少，但它所产生的恐惧、愤怒、两极分化和政策反应可能会影响整个社会。因此，一个社会必须保护自己，不能让恐怖分子决定其反应。安全和民主复原力应该相辅相成，而不是被视为对立面。
我们应该记住基地组织希望在政治上实现什么目标。 9/11 袭击的目的不仅仅是杀人。基地组织还希望激起美国更大的反应，并加深西方世界和穆斯林社区之间的分歧。当社会开始将全体人民视为敌人时，极端主义组织就会受益，因为疏远和排斥可以使他们的招募叙事更有力。
因此，应对恐怖主义最重要的对策之一实际上非常简单：不要给予恐怖组织他们想要的社会分裂。我们应该让肇事者对其行为负责，同时拒绝根据宗教、种族、国籍或出身来评判数百万人。从这个意义上说，拒绝集体仇恨不仅仅是一个道德原则。这也是有效应对恐怖主义的一部分。