详细内容或原文请订阅后点击阅览
关注《纽约时报》科学，珊瑚在温和的气候变化中表现良好
最后，Glabicki 和《纽约时报》半途而废，报道了一项关于珊瑚礁状况的研究结果，但没有将其与其他来源的数据和珊瑚研究进行核对。这篇文章《跟随科学》、《纽约时报》、《珊瑚在适度的气候变化中表现良好》首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么来自气候现实主义
作者：H. Sterling Burnett
《纽约时报》（NYT）发表了一篇报道，声称气候变化正在威胁世界珊瑚礁的生存。这是错误的。适应温暖水域的新珊瑚群正在定期被发现，世界上最大的珊瑚礁——澳大利亚大堡礁，近年来的增长和范围创下了记录，混淆了气候模型对珊瑚礁衰退的预测。
在《研究发现，世界珊瑚礁已经没有时间恢复》中，气候记者 Quinn Glabicki 写道，“根据周一发布的一份关于世界珊瑚状况的全面新报告，随着气候变化导致更频繁、更强烈的海洋热浪，世界各地的珊瑚礁正在苦苦挣扎，已经没有时间恢复了。
“综合全球评估……发现，与 1980 年至 2009 年相比，2020 年至 2024 年期间，世界珊瑚礁减少了 9.5%，”Glabicki 继续说道。 “有记录以来最大的单年珊瑚减少发生在 2024 年，影响了全球 87% 的珊瑚礁。”
Glabicki 和《纽约时报》的事实核查人员应该表现出一点新闻好奇心，而不是报道这项研究，就好像它是关于世界珊瑚状况的最终权威说法一样。该报道报道的 2023 年至 2024 年的下降代表了珊瑚白化的糟糕一年，但即使是基础报告也承认白化本身并不等于珊瑚死亡。在 8.9% 的珊瑚白化中，有 6% 在短短一年内就恢复了，根据过去的白化事件，随着时间的推移，更多的珊瑚可能会恢复，从而导致在 2023 年至 2024 年的严重白化事件期间，珊瑚可能不会出现净损失。事实上，科学追踪珊瑚范围的时间并不长，也没有绘制出所有现存珊瑚礁和珊瑚类型的地图。
珊瑚首次在地球上形成，是在 5.4 亿多年前的寒武纪生命爆发期间。当时全球气温，包括海洋温度比现在高，二氧化碳浓度高出10至30倍。
事实上，正如《气候概览：珊瑚礁》中所讨论的那样，珊瑚在温水而不是冷水中繁衍生息。因此，最近的温和变暖使得珊瑚的活动范围向极地扩展，同时在赤道和热带地区仍然繁衍生息。
珊瑚对过去与变暖有关的白化事件的反应也清楚地表明，珊瑚白化并不等于珊瑚死亡。继之前的强厄尔尼诺现象导致大堡礁近期出现白化事件后，珊瑚礁的珊瑚范围屡屡创下新纪录。没错，珊瑚不仅恢复了，而且珊瑚群落似乎也适应并扩大了。这一事实已在之前的许多气候现实主义帖子中讨论过，例如此处、此处和此处。
事实上，海洋变暖并不是白化的唯一原因，甚至可能不是主要原因。例如，正如《气候现实主义》中所讨论的，不适当的商业捕鱼、陆地径流以及沿海农场和城市发展造成的污染、沉积物、一些防晒霜中的化学物质以及海水迅速冷却的时期都与白化事件和当地珊瑚种群的减少有关。
科学家们在塔希提岛海岸附近发现了一个原始的、三公里长的巨大玫瑰形珊瑚礁，该珊瑚礁位于南太平洋水域，被认为足够深，可以保护它免受海洋变暖的白化影响。
...
H.斯特林·伯内特
近年来，在以前被认为不适合珊瑚殖民的地方发现了大量新的和正在生长的珊瑚礁。在一篇题为“这个巨大的珊瑚礁刚刚被发现，并且没有受到气候变化的破坏”的报道中，加拿大广播公司报道了比大多数珊瑚礁更深的珊瑚礁的发现，这表明海洋中可能存在更多未知的大型珊瑚礁。 CBC 写道：
大溪地岛附近的珊瑚礁位于海面以下 30 至 120 米的“暮光区”，那里仍然有足够的光线让珊瑚生长和繁殖。联合国教科文组织科学家称，鉴于整个海底的绘制只占了约 20%，大溪地海岸的这一发现表明，我们的海洋中可能存在更多未知的大型珊瑚礁。
“这也引发了关于珊瑚礁如何变得更能适应气候变化的问题，”联合国教科文组织海洋政策负责人朱利安·巴比埃尔（Julian Barbiere）告诉路透社。
这只是最近发现的一项珊瑚。 2022 年，Phys.org 的一篇题为“五万亿珊瑚：世界第一的珊瑚数量促使人们重新思考灭绝风险”的研究报告发现，仅太平洋的珊瑚数量就超过五万亿，全球范围内可能有数万亿珊瑚。
参与这项研究的科学家表示，珊瑚和珊瑚物种的绝对数量意味着气候变化导致的灭绝风险比之前声称的要低得多。
“我们估计太平洋上大约有 5000 亿颗珊瑚，”该研究的主要作者、詹姆斯库克大学 ARC 珊瑚礁研究卓越中心的 Andy Dietzel 博士说道，“Phys.org 写道。 “这与亚马逊地区的树木数量或世界上的鸟类数量大致相同。
“研究结果表明，虽然局部珊瑚的丧失可能对珊瑚礁造成毁灭性的影响，但大多数珊瑚物种的全球灭绝风险低于之前的估计，”Deitzel 继续说道。
目前尚不清楚最近这两项发现中披露的数万亿珊瑚和新发现的珊瑚礁是否包含在《纽约时报》所讨论的报告作者进行的采样中，但这是值得怀疑的。该研究旨在研究众所周知的长期珊瑚礁系统。将新发现的数万亿珊瑚放入一项在发现时已经在进行的研究中必然会导致披露珊瑚数量的增加，而不是报告的减少。
事实上，就在《纽约时报》大肆宣传珊瑚衰退的两周前，《卫报》（一家广泛而令人震惊地报道气候变化的著名自由派报纸）发表了一篇题为“大堡礁尚未消亡”的报道。据新闻集团报道，《澳大利亚人报》发表了一篇新闻报道和一篇评论。新闻报道和评论讨论了这样一个事实：对世界上最大的珊瑚礁大堡礁 (GBR) 进行的广泛调查显示，在最近的大规模白化事件之后，所有地区的珊瑚覆盖率已反弹至接近创纪录的水平，研究和数据表明珊瑚礁系统保持了弹性，能够从干扰中恢复过来。
继英国连续三年创纪录的规模之后，2226 也传来了有关英国的好消息。 （见下图）。
大堡礁的成功归功于珊瑚在面对各种环境扰动时能够适应和进化的能力。不仅仅是珊瑚正在反弹，而且新形成/恢复的珊瑚正在迅速进化，以适应温暖的温度并繁衍生息。大堡礁上发生的事情没有理由不应该发生在全球各地的珊瑚群落中，新形成的珊瑚表现出可塑性和对海水变暖的灵活反应。
即使珊瑚正在经历衰退（这是有争议的），这种衰退主要是由海洋变暖引起的，也有科学争议，但目前还不清楚是否是人为变暖造成的。事实上，《纽约时报》报道背后的报告的作者认为，人类造成的气候变化是造成最近海洋变暖的原因，但这种联系不仅没有得到证实，其他可能的因素也被忽略了。该研究报告了珊瑚状况，但作者很少或根本没有对他们监测的当前珊瑚状况的原因进行原创研究。然而，其他强迫因素，例如由于航运排放减少而使更多的阳光到达海面，或者自然因素，例如最近在这里和这里讨论的持续的厄尔尼诺现象，也在海洋变暖中发挥作用，但与温室气体排放无关。事实上，最近的白化事件与最近强烈的厄尔尼诺现象同时发生。
最后，Glabicki 和《纽约时报》半途而废，报道了一项关于珊瑚礁状况的研究结果，但没有将其与其他来源的数据和珊瑚研究进行核对。这构成了一个可怕的故事，它推进了人类正在造成灾难性气候变化的叙述，但没有诚实地报告珊瑚礁的状况以及影响它们的各种因素。回去报道《纽约时报》，不要提倡进步事业，比如停止使用化石燃料来应对所谓的气候危机。
H. Sterling Burnett 博士是阿瑟·罗宾逊气候与环境政策中心主任，也是《环境与气候新闻》的总编辑。除了指导哈特兰研究所的阿瑟·B·罗宾逊气候和环境政策中心外，伯内特还将环境与气候新闻放在一起，是哈特兰气候变化周刊电子邮件的编辑，以及环境与气候新闻播客的主持人。