详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，《纽约时报》，气候变化不会让网球运动员生病
《纽约时报》不顾一切地将球员因病或恶劣条件下比赛强度而输掉比赛的故事变成气候变化故事，这恰恰表明气候现实主义者目前占据了优势。危言耸听者似乎担心，任何提及气候变化的机会都会导致现实主义者的比赛、比赛、比赛。《纽约时报》的帖子《不，气候变化不会让网球运动员生病》首先出现在瓦特斯Up With That?上。
来源:与此有关的是什么来自气候现实主义
作者：Linnea Lueken
《纽约时报》(NYT) 最近发表的一篇文章表明，气候变化正日益危害法国网球公开赛上的网球运动员，特别是那些不太适应高温的运动员，使他们生病并无法参加比赛。这是错误的。虽然今年在罗兰·加洛斯举行的法国网球公开赛确实异常炎热，但有很多因素导致今年的网球运动员遭受痛苦，而且没有证据表明随着时间的推移，气温升高或中暑或中风发病率有任何增加的趋势。
在“扬尼克·辛纳可能会遇到高温问题，但网球有一个更大的问题”中，《纽约时报》声称，尽管罗兰·加洛斯官方确定气温还不足以暂停比赛：
“无论科学指标如何，比赛前五天的条件都非常炎热和艰苦。这也暴露出球员和比赛都缺乏对异常炎热条件的准备，而此时全球气温正在上升，网球运动比以往任何时候都更加需要身体对抗。”
本文重点介绍的球员是扬尼克·辛纳 (Jannik Sinner)，他因病退赛，部分原因可能与高温有关。 《纽约时报》称辛纳有“一个主要弱点”，那就是“天气越热，他就越容易受到伤害。”
这个故事忽略了一个事实，即一旦有人患上中暑等与热有关的疾病，他们就会在未来几年内变得更容易出现热晕厥和对高温的普遍敏感性，甚至反复发生中暑。
讽刺的是，《纽约时报》的这篇文章在描述红土球场表面时，无意中描述了 UHI 的要素之一，即从硬表面辐射的热量：“辐射热量并帮助从各个方向煮球员。”