详细内容或原文请订阅后点击阅览
飞机扣押案提交最高法院
案例询问法院应如何衡量没收是否违反第八修正案。
来源:AVweb一名阿拉斯加丛林飞行员正在诉诸州政府的努力，要求最高法院没收他价值 95,000 美元的塞斯纳飞机。在 9 月 3 日星期四提交的一份简报中，83 岁的肯尼思·朱皮 (Kenneth Jouppi) 辩称，因涉及为干旱村庄提供啤酒的轻罪而没收飞机将违反第八修正案的过度罚款条款。
根据法庭记录，法官同意于 7 月 20 日审理 Jouppi 诉阿拉斯加案，该案询问法院在决定没收是否符合宪法规定时是否必须考虑被告的具体行为。
2012 年，Jouppi 正准备将一名乘客从费尔班克斯飞往阿拉斯加州比弗，当时州警在起飞前对飞机进行了搜查，并在该乘客的随身物品中发现了 72 罐啤酒。海狸禁止进口酒精。朱皮说，他不知道飞机上有啤酒，而一些证词和证物表明，当他装载飞机时，至少可以看到一瓶六罐啤酒。
阿拉斯加州陪审团根据禁止故意将酒精运送到干燥社区的州法律判定 Jouppi 有罪。根据国家意见，根据法律，运输还包括尝试交付或转让。
没收挑战
“过度罚款条款是为此类案件而制定的，”朱皮的律师在周四的简报中写道。
他们认为，法院在决定没收是否过度时应评估被告特定行为的严重性。 Jouppi 是初犯，被判处 180 天监禁，其中 177 天缓刑，罚款 3,000 美元，缓刑 1,500 美元，缓刑三年。初审法院后来将他的 1969 年塞斯纳 U206D 估价为 95,000 美元，并认为没收这架飞机的金额过高，违宪。
这场纠纷在阿拉斯加的上诉法院持续了十多年。阿拉斯加最高法院于 2025 年 4 月裁定，没收飞机与犯罪行为并无严重不相称。法院认为没收飞机是一种惩罚性制裁，受过度罚款条款约束，然后得出结论，它通过了所需的比例分析。
阿拉斯加法院维持没收判决
“在这种背景下，很明显，即使是六罐装啤酒的非法进口也会造成严重的社会危害，”阿拉斯加州最高法院在其意见中写道。
法院列举了阿拉斯加农村地区酗酒的影响，并表示州立法者打算没收飞机，以阻止非法酒精进口到禁止酒精的社区。法院表示，无论 Jouppi 对所有 72 瓶啤酒还是仅对 6 瓶清晰可见的啤酒负有责任，其结论都将保持不变。
向法官提问
朱皮的最高法院简报认为，阿拉斯加法院过于重视全州范围内与酒精相关的伤害，而不是他的犯罪情况。他的律师还指出，这架飞机的价值为 95,000 美元，是适用于轻罪的最高 10,000 美元罚款的 9.5 倍。
最高法院将考虑法院在适用超额罚款条款时是否可以抽象评估犯罪的严重性，或者是否必须对具体被告的不当行为负责。案卷尚未列出口头辩论日期。