英国政治：安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 在首届 PMQ 会议上就借贷成本和支出施压 — — 正如它所发生的那样

关于新面貌的 PMQ 的讨论就到此为止。 （见上午 11 点 12 分。）尽管安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 和他的团队已经谈到要采用一种新的方式来与反对派领袖进行传统的下议院角逐，但最终感觉一切如常。伯纳姆比凯尔·斯塔默（当然是在斯塔默后期）更愿意回答凯米·巴德诺克的问题，而且他确实多次强调了他与反对党合作的愿望。但是，尽管伯纳姆以“解决问题，而不是得分”为座右铭，但他还是很乐意诉诸得分。他的主要攻击对象是新任影子财政大臣安德鲁·格里菲斯，以及他在利兹·特拉斯迷你预算案中的角色。

伯纳姆可能不是特别有创新精神，但他很优秀；自信、可信、相当有趣。在与巴德诺克的交锋中，没有明显的胜利者，但他却获得了最好的单次击倒。当巴德诺克问道时：

首相告诉众议院，他夏季的承诺将通过政府内部重新确定优先事项来兑现。那么他到底砍了什么？

伯纳姆回答道：“就他削减了什么而言？税收就是简单的答案。”这是指他昨天发表的观点，即他的早期公告如何包括在第一周内进行两次减税。

虽然伯纳姆和巴德诺克都会对交流的进展感到相当满意，但有一个人不太高兴，那就是总理的日记秘书。伯纳姆似乎确实同意与议员举行很多会议，希望讨论这个、那个或那个。 （斯塔默会用与部长会面的方式来搪塞他们，而伯纳姆本人不久之后可能也会这样做。） 这似乎确实证实了巴德诺克关于伯纳姆是一个取悦人民的观点。 （见下午 12 点 09 分。）她声称，在昨天回答 125 个问题时，伯纳姆没有一次对支出请求说不。这是一条公平的进攻路线，尽管可能不会持续很长时间，因为伯纳姆很快就会发现他无法在不令人失望的情况下完成这项工作。

更新于

关键事件

英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇透露，该党的银行账户已多次被冻结。（见下午3.31。）他声称这是因为反洗钱规则太严格，在接受BBC采访时，他说他就像唐纳德·特朗普一样，因为他们都是反对“体制”的“局外人”，所以很容易受到调查。罗威娜·梅森（Rowena Mason）有更多关于采访的内容。

要了解今天博客上涵盖的所有故事的完整列表，请滚动浏览博客顶部附近的关键事件标题列表。

在元创方 (PMQ) 上，凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 批评了工党在支出和借贷方面的记录。财政部长托斯顿·贝尔 (Torsten Bell) 随后发布了此消息以求澄清。

当今 PMQ 的一些相当重要的背景：

- 上届保守党政府在其 14 年里的每一年的借款都超过了 G7 的平均水平

- 今年政府……减少借贷，因为我们削减借贷水平的速度比任何 G7 经济体都快

记者奥利弗·布洛 (Oliver Bullough) 是一名记者，也是有关洗钱和不法金融的优秀书籍的作者，他对奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 在接受 BBC 采访时对洗钱规则的攻击并不感兴趣。 （下午 3.31 见。）他已将这些内容发布在 Bluesky 上。

我不喜欢我们的 AML [反洗钱] 系统，但是，如果有人足够了解您，知道您有一笔大额交易，并且对此足够怀疑，怀疑有洗钱行为，那么银行可能*有权暂停该账户以等待查询。

*100% 当然

他说：

我不想无休止地核实法拉奇先生的事实，因为这有什么意义：

英国于 1988 年将洗钱定为刑事犯罪。

第一个欧盟反洗钱指令是在 1991 年。

顺便说一句，我同意他的观点，即英国的反洗钱政策很糟糕，但他没有指出这一事件的最大受害者群体绝大多数是无可指责的穆斯林，而不是穿着红裤的吹牛者，这完全符合他的观点。

布洛今年早些时候为《卫报》撰写了这篇长篇文章，内容涉及穆斯林成为银行业去化的受害者。 （在 BBC 采访中，法拉奇还抱怨自己是银行业务去化的受害者，暗示这是反洗钱规则过度的另一个例子。法拉奇还表示，他的一些家庭成员最近遭受了“另一轮大规模的去银行化”。）

保守党指责伯纳姆背弃让北十号完全控制增长政策的计划

保守党声称，诺斯对经济增长的责任已被“淡化”，“真正的权力”仍然掌握在财政大臣手中。

据新闻协会报道，刚刚被任命为保守党副领袖的影子内阁办公室部长亚历克斯·伯格哈特 (Alex Burghart) 在回应第一国务卿路易斯·黑格 (Louise Haigh) 关于政府重新制定国家权力下放计划的下议院声明时做出了上述说法。

伯格哈特告诉国会议员，他同情伯纳姆限制财政部权力的愿望。他说：

财政部是戈登·布朗以现代形式创建的庞然大物，旨在控制白厅，旨在减少部门部长对其支出和决策的权力。

所以我真的很感兴趣听到[Haigh]在夏天说财政部是一个“帝国财政部门”，我更希望她能带头冲破障碍并摧毁这个可怕的帝国权力。

但相反，帝国似乎已经反击了，因为我们最初得到的简报是北方十号将控制增长。

这似乎已经被淡化了。

现在有传言称，德国总理下周将发表有关增长的演讲，而真正的权力仍在“南11号”手中。

那么，她会告诉众议院，作为 No 10 North 的负责人，她必须拥有哪些权力、杠杆和预算来促进英国的经济增长？

Haigh 表示，职能已从财政部转移至北 10 号，并将其描述为“帝国中的一个小筹码”。她说：

在No 10的新职能方面，我们将一些战略职能转移到No 10 North，包括将地方经济增长和权力下放战略从住房、社区和地方政府部移出，将地方经济增长政策从英国财政部移出。

据《每日邮报》的杰森·格罗夫斯报道，政府消息人士称，安迪·伯纳姆在元创方告诉谭德西，他承诺到 2030 年将 GDP 的 3% 用于国防时，说错了话。这并不奇怪，因为上下文暗示，当伯纳姆说“我已经做出了这一承诺”时，他实际上想到的是到 2035 年将 GDP 的 3% 用于国防——而不是他被问到的问题。

格罗夫斯说：

政府消息人士证实，伯纳姆*未*承诺到 2030 年达到 3% 的国防开支，尽管他在元创方 (PMQ) 上似乎这样做了，并表示：“他的立场没有改变”

这是名单上的《旁观者》政治编辑蒂姆·希普曼 (Tim Shipman) 发来的。

被问到账户为何被冻结时，Farage回答：

在凯米·巴德诺克(Kemi Badenoch)改组后，保守党现已公布影子部长的完整名单。《旁观者》的詹姆斯·希尔(James Heale)在社交媒体上发布了完整名单。

Kemi Badenoch 刚刚完成了她的改组。新闻稿告诉我们，保守党现在有二十名下议院党鞭办公室成员。保守党目前有 118 名议员（各 6 名）。这似乎有点矫枉过正。还是她在等待麻烦？ （工党有 16 个鞭子，代表 403 名议员 - 每人 25 个）

以下是今天议会外“Just Stop Oil”进程的更多图片。

Farage 称 Reform UK 的银行账户已多次暂停，声称这表明洗钱规则过于严格

英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇透露，该党的银行账户已多次被冻结。

在接受 BBC 政治编辑克里斯·梅森 (Chris Mason) 采访时，法拉奇表示，这证明英国已成为一个“抱怨社会”，英国花费了太多时间来调查毫无根据的指控。

法拉奇正在回答一个问题：正如《星期日泰晤士报》7 月份披露的那样，由于担心可能存在非法捐款，改革英国在 2024 年大选前将其银行账户冻结两周。

这很常见。这已经是我们第五次发生这种事了。这种事一直发生在我们身上。这种事就发生在英国独立党（英国脱欧前法拉奇领导的政党）身上。我们脱欧党就发生过这样的事。

再次被问到为什么会发生这种情况时，Farage 说道：

因为有人投诉！我们生活在一个抱怨的社会。

你知道，如果我联系你的银行，你的账户上有一笔大额交易，而我说我认为克里斯正在洗钱，他们将维持你的账户，等待调查。这就是我们生活的世界。

警方正在调查向 Reform UK 支付的部分款项。在采访中被问及一些具体付款时，法拉奇坚称这些付款是合法的。

但他也声称反洗钱规则过于严厉。他说：“欧盟一系列反洗钱指令实际上堵塞了我们的银行系统。”

他认为改革英国受到特别审查，因为它对当权派构成威胁。

当被问及议会专员针对标准对他因未申报 2024 年大选前收到的 500 万英镑捐款而违反下议院规则的指控进行的单独调查时，法拉奇表示，他预计很快将接受专员丹尼尔·格林伯格 (Daniel Greenberg) 就此问题的约谈。

法拉奇表示，他希望格林伯格能够公平地处理此案。但他暗示，下议院标准委员会对他有偏见，该委员会将对违反下议院规则的任何处罚做出最终决定。 “我想我们已经知道结果了，”他说。

当被问及为何这么说时，他表示改革英国委员会中没有任何议员，因此所有议员都是政治反对派。

该委员会确实有非专业成员。但法拉奇表示，所有做出此类决定的成员都应该“非政治性”——这意味着他希望委员会完全由非专业成员组成。

在威斯敏斯特，预计委员会将裁定法拉奇未申报 500 万英镑捐款确实违反了下议院规则，并且这一行为严重到足以导致至少暂停 10 天。这将允许在克拉克顿举行罢免补选。

斯温尼表示 NHS 苏格兰卫生委员会重组不会涉及强制裁员

据新闻协会报道，苏格兰首席部长在着手实施公共部门重大改革计划时坚称，工人“毫无疑问”面临强制裁员。 PA 说：

约翰·斯温尼 (John Swinney) 在他的政府计划中宣布了计划，该计划将使苏格兰地区卫生委员会的数量从目前的 14 个减少到仅有 2 个。

工会担心这些变化将导致数千人失业，Unite 坚称，如果需要，“所有选择都将摆在桌面上”。 [参见上午 10.24 点。]

这一威胁发出之际，工会秘书长莎伦·格雷厄姆(Sharon Graham)猛烈抨击了斯温尼提出的“NHS刀耕火种计划”。

“这些提议将不可避免地导致公共部门大幅裁员和数千人失业，”她补充道。

然而，斯温尼坚称，苏格兰政府在着手进行变革时将与工会“密切合作”。

当周二宣布对 MSP 进行改革时，首席部长表示，这是荷里路德历史上“对公共服务最彻底的重塑”。

今天发表讲话时，他坚称国家不仅需要“改变我们提供公共服务的方式以确保其可持续”，而且还需要减少公共部门的劳动力。

随着苏格兰政府在本世纪末面临近 50 亿英镑的预算黑洞，这位苏格兰民族党领导人表示：“我一直说过，在我担任首席大臣期间，公共部门的就业率需要下降。”

他在 BBC 苏格兰广播电台的早餐节目中强调，政府必须“生活在我们面临的财务状况的现实中”，“未来几年公共部门的就业人数可能会减少”。

他拒绝估计这些变化可能会导致多少工作岗位流失——苏格兰议会还将建立一个新的结构。

斯温尼明确表示，他不会就失业问题“给出具体数字”。

但他坚称，随着国家“走向两委员会模式”，部长们将与工会“合作”。

首席部长还坚称政府不会维持公共部门内强制裁员的政策。

伯纳姆指责保守党的遗产导致英国经济脆弱

这是 Jessica Elgot 的 PMQ 故事。

停止石油抗议者封锁议会外的道路

据《太阳报》凯特·弗格森周日报道，“停止石油”抗议者封锁了议会外的道路。

伯纳姆表示，“仅靠氛围”不足以保障英国安全，工党的 Tan Dhesi 表示国防开支应该更快增长

在元创方会议期间，下议院国防委员会工党主席 Tan Dhesi 询问伯纳姆是否承诺到 2030 年将国防开支提高到 GDP 的 3%。

我们必须立即投资我们的武装部队，而不是事后后悔。事实上，防守绝对是一个仅靠氛围是不够的领域。

因此，总理不会把罐子搁置起来等待未来的财政事件，而是会紧急承诺制定一条途径，到 2030 年国防支出占 GDP 的 3%，正如他的总理正确指出的那样，这对于保障我们国家的安全至关重要。

伯纳姆回复道：

这听起来像是到 2030 年实现 3% 的明确承诺。

她询问伯纳姆是否会与她会面讨论她的竞选活动。

Burnham 的第一个 PMQ 就这样结束了。

约翰·希利 (John Healey) 在凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 担任总理期间辞去国防部长一职，因为斯塔默不会承诺到 2030 年将国防开支占 GDP 的比重提高到 3%。他现在担任总理，但尚未公开承诺到 2030 年达到他所坚持的 3% 的目标。

我已经做出了这个承诺，说得很清楚，而且我已经这样做了相当长的一段时间。上周我在乌克兰，有一个非常具体的原因，就是想在世界舞台上重复这一点。 [Dhesi] 可以绝对肯定这一点。

但人们对他的意图存在一些疑问，因为在早些时候的交流中，当 Kemi Badenoch 表示武装部队现在需要一个达到 3% 的计划时，伯纳姆在回复中只是重申了到 2035 年将国防开支提高到 3.5% 的承诺。（见下午 12 点 18 分。）

更新：据《每日邮报》贾森·格罗夫斯报道，政府消息人士称，安迪·伯纳姆在元创方告诉谭德西，他承诺到 2030 年将 GDP 的 3% 用于国防时，说错了话。这并不奇怪，因为上下文暗示，当伯纳姆说“我已经做出了这一承诺”时，他实际上想到的是到 2035 年将 GDP 的 3% 用于国防——而不是他被问到的问题。

Samantha Niblett（实验室）告诉 Burnham，这也是她在 PMQ 上的第一个问题。尼布利特是一位因“性之夏”运动而成为头条新闻的议员，她说尼布利特的活动引起了巨大的反响。她说：

我发现，谈论性和阴茎和阴道等身体部位时的羞耻、内疚和尴尬甚至会导致健康状况和癌症等疾病的晚期诊断。

伯纳姆说他会的。他说尼布利特一直在提出重要的问题，他开玩笑说她的夏天听起来好像比他的更令人兴奋。

刚刚被任命为凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 的 PPS 的杰克·兰金 (Jack Rankin) 表示，伯纳姆没有回答巴德诺克的任何问题。他询问伯纳姆是否可以说出财政规则是什么，并明确表示他将遵守这些规则。

伯纳姆回复：

没有借款来资助日常支出，到议会结束时债务占 GDP 的百分比下降。是的，我们会的。