详细内容或原文请订阅后点击阅览
10 月预算 3：在提出宏观经济财政立场时，Rachel Reeves 和工党需要谈论改善公共服务，而不是平衡账目
本系列文章的大部分内容将涉及预算背后的经济学。到目前为止，我们已经讨论了为什么增加税收而不是经济增长是结束紧缩政策的方法。后面的帖子将讨论财政规则、公共投资以及财政大臣承诺范围内可能增加的税收。这篇文章更具政治性。它研究了工党在多大程度上可以将税收增加和持续糟糕的公共服务归咎于上届政府，以及 Reeves 需要如何制定她即将出台的预算。众所周知，2010 年联合政府非常有效地将其削减开支的责任归咎于上一届工党政府。因此，令人难以置信的是，更多的选民将削减开支归咎于工党而不是联合政府。考虑到宏观经济现实非常不同（请参阅此处和我的文章的初始链接），这真是令人难以置信。考虑到 2010-24 年保守党政府糟糕的经济记录，现任工党政府想将其不受欢迎的决定归咎于上一届政府，这是可以理解的。工党的这种做法受到的批评大多是基于情绪。有人认为，这让工党看起来悲观，而人们想要的是希望和乐观（通常会提到美国的哈里斯竞选活动）。我更喜欢思考 2010 年和 2024 年的不同背景。2010 年，选民们仍在从全球金融危机的重大冲击中恢复过来，并看到了欧元区危机的开始
来源:宏观经济学主要问题本系列的大部分时间都是关于预算背后的经济学。到目前为止，我们已经有了为什么分类捕集而不是经济增长是如何结束紧缩的原因。后来的职位将考虑财政规则，公共投资以及总理承诺的可能性上升。这篇文章更具政治意义。它考虑了劳动力可以指责税收上升的程度，并在上一届政府上为贫困的公共服务局限，而霍里夫斯需要构成她即将到来的预算。
分类菜 经济发展众所周知，2010年的联盟政府在将削减开支的责任归咎于上一个工党政府方面做出了非常有效的责任。作为付出的努力，与联合政府的支出削减相比，造成的劳动力归咎于劳动力。鉴于宏观经济现实的现实截然不同（See Herey和最初与我的文章的联系）。鉴于2010 - 24年保守政府的可怕经济记录的质地，当前的劳动政府希望将其不受欢迎的决定归咎于最后一个政府，这是可以理解的。
归咎于劳动的劳动比联盟政府支出削减 请参阅对这种尝试劳动的许多批评都是基于共鸣的。它使工党看起来令人沮丧，而人们想要的是希望和乐观（通常为美国的哈里斯竞选活动增加报道）。我更喜欢考虑2010年和2024年的不同情况。在2010年，选民仍在全球金融危机的重大冲击中遭到重新掩盖，并且看到了欧元区危机的开始，在过去的十年之后，如今的标准非常好时光。相比之下，就实际的WageGrowth和公共服务而言，整个2010 - 24年期间一直令人沮丧。
Statementon 7月29日 sourceand详细信息 结束养老金领取者冬季燃料的不受欢迎 付款[1]，这也是 继续趋势 ASI建议在此建议 最近说 是胡说八道 Marcthomas调用 islow