详细内容或原文请订阅后点击阅览
愚蠢季节的教训
愚蠢季节的教训伊丽莎白·雷登星期五，05/15/2026 - 03:00 AM为什么大学每年的毕业典礼演讲者都会出错？作者：Steven Poskanzer
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客学年有可靠的节奏：每年秋天，新生和返校生都给校园注入了活力，冬天（至少在明尼苏达州！）发现每个人都在埋头苦干，随着树木开花和白昼延长，我们匆匆忙忙地得出结论，充满了高级宴会和无法再延长的论文截止日期。这是可以预见的，甚至是令人欣慰的。
当然，还有另一个一年一度的春季仪式值得观察：关于邀请毕业典礼演讲者和授予荣誉学位的争议基本上是可以避免的，这些争议往往夹杂着自以为是的言论和表演性的姿态，而这些人出于完全不同的目的在演讲者的讲台上呆了几分钟。
随着预期中的一连串愤怒再次展开，人们不得不问：为什么我们年复一年地犯同样的错误，并让自己面临同样的政治交火？是否没有任何教训可以避免陷入这个明显的粪便堆？事实上，这样的教训是存在的，应该遵循。
第一个教训是，授予荣誉学位相当于大学对获奖者的默示认可或批准。在纪念和庆祝学生学业成就的学术典礼上移交主要演讲的讲台也可以说是同样的情况。以这些方式给予大学认可是一种制度“立场”——与在政治、经济、道德或社会问题上采取官方立场并没有完全不同。采取机构立场是一件非常棘手的事情。
第四课提出一个问题：邀请知名人士在毕业典礼上发言而不授予他们学位是否错误？不。但这可能仍然是不明智的，因为它转移了人们对学术典礼的真正目的和意义的注意力，也转移了对毕业生和他们的亲人的注意力，他们应该成为当天的中心。