详细内容或原文请订阅后点击阅览
每周气候与能源新闻综述 #691
“理论的真实性永远无法被证明，因为人们永远不知道未来的经验是否会与它的结论相矛盾。” — 阿尔伯特·爱因斯坦《每周气候与能源新闻综述#691》首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么由 SEPP (www.SEPP.org) 提供
)科学与环境政策项目
本周名言：“理论的真实性永远无法被证明，因为人们永远不知道未来的经验是否会与其结论相矛盾。”——阿尔伯特·爱因斯坦
本周次数：50% 和 200 次
本周：
作者：Ken Haapala，科学与环境政策项目 (SEPP) 主席
范围：本 TWTW 首先讨论联合国以缓解气候变化的虚假主张为由向发达国家索要资金。 TWTW 讨论了绿色愿望的概念，并以德国经济为例。 TWTW 讨论了物理定律的普遍性，而 IPCC 报告中却忽略了这一点。 TWTW 讨论了 Peter Ridd 的简短视频，解释了优秀的研究如何产生误导性的标题以及预测厄尔尼诺事件的努力。 TWTW 以对公元 1200 年左右活跃太阳的讨论作为结束。
*********************
减缓气候变化：上周，TWTW 讨论了法学教授 Aaron Nielson 的一篇文章，该文章使用了 Wendy Wagner 教授建议的“科学谜题”一词。尼尔森写道：
“正如她 [瓦格纳] 所观察到的，由于法官在科学问题上经常尊重各机构的意见，‘法院为各机构提供了强大且几乎不可避免的激励，以在科学判决和引文的掩护下隐藏政策选择。’各机构可能不会将机构的政策选择证明为政策选择的合理性，而是可能将其决定包装成科学所迫。”
https://philosophy.sas.upenn.edu/people/michael-weisberg
据《The Hill》本周报纸报道：
“联合国投票确认了减缓气候变化的责任，而美国则投了反对票。”
瓦努阿图提出的这项措施呼吁各国采取措施，避免重大气候和环境破坏，包括境内排放。它还呼吁他们遵守气候承诺。”
请参阅“更好地与公众沟通 - 编造”下的链接。
审查制度