详细内容或原文请订阅后点击阅览
MAHA 爱吃肉的工业化农业的虚伪
MAHA 的鼓吹者否认他们对肉食的支持等同于对工厂化农业的支持。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。正如读者可能已经意识到的那样，我认为“让美国再次健康”是一个骗局，RFK, Jr. 拥有该标签的版权并收取其使用许可费的事实证实了这一点。 MAHA 声称更天然、更健康，但同时也是吃肉的，当向食物链上游的地球成本很高时，应该予以劝阻，而且研究一致表明，素食和以植物为主的饮食比肉食更健康。
作者：Brian Bienkowski，The New Lede 的总编辑，曾担任《环境健康新闻》的高级编辑近十年，负责监督新闻编辑室和两个地区分社，同时也是 EJ 播客中变革推动者的创始人、制作人和主持人。最初发表于The New Lede
上个月，肉类爱好者齐聚田纳西州加特林堡，在 Meatstock 2026 展会上通过胸肉、培根、黄油和肉食动物的生活方式建立联系。
这场活动充满了庸俗的服装、各种生牛奶，以及（当然）大块多汁的牛排，但在肉类传播者中，有重要的政治权力人物——从美国卫生与公共服务部 (HHS) 高级顾问卡利·米恩斯 (Calley Means) 到经常拜访白宫官员、倡导消除食品供应中人工染料和杀虫剂的“食品宝贝”瓦尼·哈里 (Vani Hari)。
MAHA 运动广泛而多样，有几个倡导原因——从减少超加工食品和杀虫剂的使用到对疫苗的怀疑——但有一个相当一致：美国人需要吃“真正的食物”，其中包括肉类。这一口号不仅仅是社交媒体趋势，它现在已融入联邦营养和健康政策制定中。
“鲍比·肯尼迪和特朗普总统之间的结合达到了顶峰，无论你处于政治通道的哪个位置，这都创造了这个独特的社会时刻，这成为全国讨论的焦点，”米恩斯在 5 月 2 日在 Meatstock 举行的小组讨论中说道。
供给与需求