环保活动人士拒绝的关键目标

“环境活动家”这个词告诉我们,格蕾塔和她的同类对人类的进步一点也不关心,除非以最理论和次要的方式。 “环境”才是最终目标。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

一段时间以来,我一直在思考为什么环保活动人士似乎拒绝接受资本主义已经让世界变得对社会各阶层来说都变得更美好的证据。与当今几乎所有资本主义国家最不富裕的公民相比,几百年前养尊处优的贵族过着悲惨的生活。当今社会各阶层都能享受到最先进的医疗保健、充足健康的食物、冬暖夏凉、出行便捷安全等等,这是两百年前上流社会所无法想象的。

十九世纪生活的实验

我记得几十年前伊利诺伊大学的学生进行的一项实验。新塞勒姆的先驱村庄位于伊利诺伊州首府斯普林菲尔德郊外,已被重建为一个户外博物馆。亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 年轻时曾于 1831 年至 1837 年间居住于此。

简陋的小屋、谷仓和其他建筑都按照记录显示的原始状态进行了重建。事实上,当我还是个小男孩的时候,我就被父母带去那里,认为这些简陋的建筑是林肯居住在那里时的原始建筑。当我看到当时地基的模糊轮廓的照片时,我已经老了很多。

在一项关于那个时代生活条件的实验中,伊利诺伊大学要求学生志愿者尝试在这些重建的小屋中度过典型的中西部冬季。我确信他们进行了“古老的大学尝试”,但由于严酷的冬季条件,这些顽强的志愿者不得不放弃该实验。这只是一个典型的中西部冬天,但它证明了社会在提供更好的生活条件方面取得了多大进展。

伊曼纽尔·康德的“人性原则”

失望的戈尔