美国经济需要两次革命,而不仅仅是一次

如果人工智能建设开始类似于早期的基础设施繁荣,例如铁路、汽车或 20 世纪 90 年代的数字扩张,支出可能会超过 1 万亿美元。然而,金钱可能不是这里的约束因素。更严格的限制可能是物理上的:延迟的数据中心项目、稀缺的内存、劳动力短缺,以及最重要的电力。《美国经济需要两次革命,而不仅仅是一场革命》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

来源:美国进取研究所信息

为了充分挖掘新兴人工智能革命的潜力,美国还需要一场能源革命来为数字基础设施(尤其是数据中心)提供动力。高盛关于人工智能资本支出的新报告有助于解释原因。该银行指出,人们普遍预计大型超大规模企业——亚马逊、谷歌、Meta、微软和甲骨文——到 2026 年将在资本支出上花费 7,570 亿美元,到 2027 年将花费 9,200 亿美元。

但该银行认为,乐观的看法实际上可能过于保守。如果人工智能建设开始类似于早期的基础设施繁荣,例如铁路、汽车或 20 世纪 90 年代的数字扩张,那么支出可能会超过 1 万亿美元。然而,金钱可能不是这里的约束因素。高盛认为,超大规模企业拥有深厚的资产负债表和广泛的资本市场准入,可以继续建设。更严峻的限制可能是物理上的:延迟的数据中心项目、稀缺的内存、劳动力短缺,以及最重要的电力短缺。人工智能的发展既是一个芯片的故事,也是一个电力和电网的故事。

这两次革命的一个区别在于技术创新的作用。是的,如果我们能够添加新能源——包括小型核能、先进的地热能,甚至核聚变——将会很有帮助。 (我认为我们会的。)但现在更重要的是实施监管改革,以更好地利用我们已有的能源技术,例如太阳能、天然气和大型反应堆核能。

看看众议院内部发生的事情可以让我们相信,至少华盛顿的一些人了解改革必要性的严重性。在本届会议上,众议院通过了旨在通过对当前许可制度进行各种改变来帮助能源建设的法案:

  • 在机构最终批准后,对 NEPA 诉讼设置 150 天的期限,从而使能源项目更具确定性,而不是让项目仍然容易受到后期法律挑战(SPEED 法案)。
  • 当然,参议院可能不会采取行动。正如 Politico 还解释的那样: