详细内容或原文请订阅后点击阅览
萨布林在《那不勒斯每日新闻》中：为什么应该废除财产税
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息致编辑：
我饶有兴趣地阅读了那不勒斯每日新闻的文章，“科利尔面临税收计划造成的 6300 万美元损失”（6 月 6 日）。
虽然大部分讨论都集中在地方政府如何应对收入减少的问题上，但更深层次的问题是财产税与政府提供的服务之间的脱节。
我们知道政府服务的成本是多少，因为官员每年都会提交预算和税单。但这些服务有什么价值呢？在市场经济中，价值是由自愿交换决定的。消费者决定他们想要什么商品和服务，生产者做出相应的反应。供需确定的价格反映了人们愿意支付的价格以及供应商愿意提供的价格。
美国人每天依赖的大多数服务——从手机和互联网接入到流媒体平台和有线电视——都是通过自愿交易提供的。消费者选择服务是否物有所值。税收破坏了这种和平的关系。无论公民多么重视这项服务或是否使用该服务，他们都必须付费。
解决方案是放弃由税收资助的地方政府，转向使用费。警察保护、消防、公园、废物收集、学校和其他地方服务应以与市场上其他服务相同的方式提供资金：由选择使用和支持它们的人提供资金。这样的系统将使地方政府更加负责、高效、对公民更敏感。
财产税应该废除。自由社会应该依靠自愿交换而不是强制。让公民而不是税务评估员来决定哪些服务值得付费以及他们愿意花多少钱。
默里·萨布林博士
佛罗里达州那不勒斯
注意：Mises.org 上表达的观点不一定代表米塞斯研究所的观点。