详细内容或原文请订阅后点击阅览
慈善事业规模太小，不足以拯救世界（博客）
为了迎接这一时刻，我们需要在慈善事业和商业投资之间建立中间立场。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)自特朗普政府解散美国国际开发署以来，加上英国、德国、法国和其他国家大幅削减海外发展援助，很明显，发展格局正在从根本上重塑。这些数字发人深省：2024 年至 2025 年间，仅卫生领域的发展援助就下降了 21%（由美国融资下降 67% 驱动），《柳叶刀》的研究人员估计，到 2030 年，这可能会导致多达 1400 万人新增可预防的死亡。
这不是暂时的资金低谷。这是世界资助全球发展方式的结构性断裂。
然而，即使在此之前，传统模型也不足以应对挑战。海外发展援助 (ODA) 和慈善事业总共只为实现可持续发展目标所需的每 20 美元提供 1 美元，而捐助者慷慨程度的实际扩大无法弥补这一差距。
长期以来，国际非政府组织一直专注于完全依赖援助预算的方法，而忽视了基于市场的解决方案，其“投资回报”概念在慈善本能塑造的行业中显得格格不入。
此外，国际发展中占主导地位的融资工具——平均为期 18 个月的项目赠款——不太适合解决复杂、根深蒂固的社会问题。为了有意义地改变教育成果、打破贫困循环或建立有弹性的卫生系统，您需要在社区中活跃十年或更长时间。
正确的诊断，错误的处方
正如马克·克莱默 (Mark Kramer) 和马克·普菲策 (Marc Pfitzer) 最近指出的那样，慈善家长期以来一直认为，财务上的成功反映了可转化为社会变革的智慧。但真实的证据在哪里呢？
一个新引擎，而不是一个新组织
这两只基金都体现了 LP/GP 原则，但将其扩展到更广泛的资本范围，并将其锚定在只有 INGO 平台才能提供的运营深度上。