详细内容或原文请订阅后点击阅览
生物多样性慈善事业必须远离家乡（博客）
为了在第六次巨大灭绝期间最大化影响，必须集中于“ where”
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)生物多样性危机的规模怎么强调都不为过。灭绝率估计是自然背景率的 100 至 1,000 倍，威胁着多达 100 万个物种。自 1970 年以来，脊椎动物野生动物数量已减少 73%。其经济后果将是深远的：世界经济论坛发现，世界 GDP 的一半以上（即价值超过 44 万亿美元）中度或高度依赖自然。 72% 的欧元区公司面临自然退化风险和无法解释的自然破坏成本。在全球范围内，自然破坏造成的不明成本（包括对生物多样性、水、健康和气候的影响）估计每年达 10-25 万亿美元。农业依赖传粉媒介和营养丰富的土壤；能源和渔业依赖于完整的生态系统；保险公司面临气候放大的自然灾害带来的越来越大的损失。由于生物多样性丧失和气候变化相互放大——森林和泥炭地的破坏释放碳，而气温升高使物种超出其气候极限——共同解决这些危机至关重要。
一百万种 自 1970 年以来为 73% 世界经济论坛发现，世界 GDP 的一半以上（即价值超过 44 万亿美元）中度或高度依赖自然。 72% 的欧元区公司 每年 10-25 万亿美元 共同解决这些危机然而，尽管世界各地的人们都在投资自然，但全球慈善事业却未能应对这一挑战。钱是有的，但往往花在错误的地方和错误的物种上。
每个分配资金的人都需要问一个简单的问题：我的资金将在哪里产生最大的影响？
参见您喜欢这篇文章吗？订阅后，您可以阅读更多类似内容，以及 SSIR 的完整内容存档。
SSIR 当您订阅时 科学