详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国革命和常备军的危险
在参与美国革命及随后时期的关键人物中，我们发现了一个经常重复出现的问题，这对今天的我们来说似乎很陌生——常备军的威胁。这一现实在 1783 年的纽堡阴谋中变得具体。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在参与美国革命及随后时期的关键人物中，我们发现了一个经常重复出现的问题，这对今天的我们来说似乎很陌生——常备军的威胁。这是英国法律思想和历史的遗产，却成为美国政治思想和经验中未被充分认识的一部分。
为什么和平时期的常备军被视为这样的威胁？
对于这一时期的许多美国人来说，和平时期的常备军构成了威胁，不仅因为它们可以被国家用来推翻自由，而且因为它们往往会重塑社会和政府本身。常设军事机构可能会发展与人民利益不同的利益，成为执行不受欢迎或违宪政策的工具，并将权力集中在中央当局手中。
常备军还需要永久性的税收、债务和官僚机构，从而培育了后来历史学家所说的财政军事国家。这个过程也创造了既得利益。一旦职业、合同、养老金和官僚机构依赖于军事支出，许多人可能不再渴望和平。詹姆斯·麦迪逊说，
在真正自由的所有敌人中，战争也许是最可怕的，因为它包含并发展了其他一切的萌芽。
战争为军队之母；由此产生债务和税收；军队、债务和税收是众所周知的将多数人置于少数人统治之下的工具。 。 。 。
没有一个国家能够在持续不断的战争中维护自己的自由。
此外，常备军威胁要侵蚀公民士兵的理想，因为他们用主要效忠于国家（支付他们报酬）的职业士兵取代了保卫家园的地方民兵。在许多革命者的心目中，常备军和不断扩大的政府权力是相辅相成的，战争和军事的必要性常常成为加强集权和政治控制的理由。