详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等教育研究对大多数人来说仍然具有经济意义
DK 研究了财政研究所在多几年的毕业生收入数据方面所做的工作，以及比较毕业生与非毕业生同龄人的新方法
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治六年前，IFS 估算了本科学位对终生收入的影响。
这是一项方法复杂的工作，充满了假设和警告，其结果是，毕业生和非毕业生之间的收入差距持续存在（约为 20%，即女性一生平均收入 10 万英镑，男性为 13 万英镑）。百分之八十的上大学的人比没有上大学的人挣得更多——但根据学习科目和提供者群体的不同，情况也有所不同。
毫不夸张地说，本科学位对终生收入的影响给高等教育政策和金融的思考留下了持久的印象。但随着时间的推移，自第一份报告以来，更热心的小字读者提出的一些问题已经变得更加重要。
备受期待的 2026 年续集（终生收益电影宇宙中的第二部！）特别关注了一个批评。最初与非毕业生的比较包括许多无论如何都不会上大学的人：如果我们只考虑那些有机会（GCSE 获得 5 个 C 或以上，加上一些 3 级）上大学的人，收入差距会是什么样子？
人生的机会
答案是对高等教育价值的强有力的捍卫。到 2022 年，37 岁上大学的人和本来可以上大学但没有上大学的人的平均原始终生收入差距为 29 万英镑。其中包括 3.5% 的贴现率（适用财政部绿皮书规则），该贴现率降低了晚年收入的价值 — — 在这一点上，毕业生和非毕业生之间的收入差异最为严重。
当我们将这些成本考虑在内时，男性的终生收入保费为 109,000 英镑，而女性的相应数字为 90,000 英镑。