稳定币崩盘?

Cointelegraph:“去中心化金融平台 Abracadabra 周三表示,在其加密抵押稳定币 Magic Internet Money (MIM) 价格跌至 1 美元以下 50% 后,该公司启动了紧急措施。”我花了很多时间在对区块链好奇和对加密持怀疑态度之间摇摆不定。作为练习,让我们考虑一下稳定币的优点和缺点,以及是否有……阅读更多稳定币崩溃后的情况?首先出现在《大图片》中。

来源:《The Big Picture》

Cointelegraph:

“去中心化金融平台 Abracadabra 周三表示,在其加密抵押稳定币 Magic Internet Money (MIM) 价格跌至 1 美元以下 50% 后,该公司启动了紧急措施。”

我花了很多时间在区块链好奇和加密怀疑之间犹豫不决。作为练习,让我们考虑一下稳定币的利弊,以及投机者是否有理由担心该行业的其他部分。

让我们首先指出,如果代币是美国股票,我会是一个下跌 50% 的激进买家。从历史上看,来自稳定地区的优质公司以半价出售,是一个绝佳的切入点。 但无论是稳定币还是其他币,都不是股票。它们的交易就像货币、大宗商品和科技初创公司的混合体。我不知道下跌 50% 是会猛烈反弹还是继续自由落体。我什至没有一个框架来说明这一点。

让我们用这个例子来检验稳定币的价值主张,而不是猜测(我的警告在这里)。

1) 这看起来像是银行挤兑:除了指出基础证券锚的大规模撤资引发了问题之外,我不知道还能用什么其他方式来描述这一点。按面值按需赎回应该不成问题;这看起来就像传统(部分贷款)银行所遭受的挤兑——加密货币社区长期以来一直批评的那种挤兑。 Magic Internet Money 被腰斩的事实表明真正的成熟度或流动性不匹配,但没有存款保险,也没有最后贷款人介入并挽救局面。

“完全”保留的代币如何脱钩?我们以前看过这部电影:

-Terra/UST 在 2022 年 5 月通过反射性死亡螺旋蒸发了 $40B。据我了解,该挂钩依赖于与姐妹代币的套利;这取决于另一个挂钩。

~~~

看看结果如何会很有趣......

以前:

NFT 到底怎么了?(2025 年 12 月 9 日)

来源:

作者:马丁·杨

另见: